Постановление № 5-170/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018

Дело № 5-170/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 09 февраля 2018 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные обезличены) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У с т а н о в и л:

08 февраля 2018г. в 19-10 час. ФИО1 по адресу: <...>, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законные распоряжения сотрудников полиции.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 08.02.2018г. (л.д.3), согласно которому 08 февраля 2018г. в 19-10 час. ФИО1 был доставлен в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ по адресу: <...>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он ответил категорическим отказом, сказал, что не будет проходить медицинское освидетельствование ни в какой форме. Каких-либо возражений относительно составления в отношении него протокола ФИО1 в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, от подписи в протоколе и дачи объяснений он отказался; рапортом полицейского отдельной роты ППСП Отдела МВД России по Кстовскому району Б. (л.д. 4), согласно которому 08.02.2018г. в 18-25 час. по адресу: (адрес обезличен) был задержан ФИО1 с признаками опьянения (шаткая походка, несвязанная речь, резкий запах алкоголя), который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. В 19-10 час. ФИО1 был доставлен в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ по адресу: <...>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он ответил категорическим отказом, сказав, что не будет проходить освидетельствование ни в какой форме. После чего, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Кстовскому району; письменными объяснениями сотрудника МОВО г.Кстово П. от 08.02.2018г. (л.д. 9), в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.02.2018г. (л.д. 7) и актом освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от 08.02.2018г. (л.д. 8), согласно которым ФИО1 08 февраля 2018г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 08.02.2018г. (л.д. 2), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 08 февраля 2018г.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН: <***>, р/с № <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 042202001, КПП 525001001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 22637101, УИН (номер обезличен), наименование платежа: «административный штраф по постановлению Кстовского городского суда Нижегородской области от 09.02.2018г.».

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова