Решение № 12-39/2018 12-5/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 12-39/2018

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения






РЕШЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО6, рассмотрев жалобу начальника Отдела НД и ПР № по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м ФИО4 на постановление мирового судьи Бижамова Т.Т. судебного участка №<адрес> РД от 14.11.2018г.,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением государственного инспектора Отдела НД и ПР № по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м ФИО3 от 06.06.2018г. № ФИО7 директора ГКОУ «Уллубиевская средняя общеобразовательная школа» за нарушение стандартов, норм и правил пожарной безопасности: Правил противопожарного режима в РФ (ППР 2012) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.08.2018г. № директор ГКОУ «Уллубиевская средняя общеобразовательная школа» ФИО7 за неуплату административного штрафа за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в размере 6000 рублей, привлечен к административно ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 14.11.2018г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении директора ГКОУ «Уллубиевская средняя общеобразовательная школа» ФИО7 прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С данным постановлением не согласился начальник Отдела НД и ПР № по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м ФИО4 и в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить. Жалоба мотивирована тем, что в своем постановлении мировой судья ссылается, что административное правонарушение ФИО7 совершено 16.08.2018г., а материал поступил в суд 14.11.2018г. и на момент подготовки к рассмотрению в судебном заседании истекает 3 месяца со дня совершения правонарушения (трехмесячный срок для рассмотрения истекает только 16.11.2018г., то есть постановление вынесено за 2 дня до истечения указанного срока).

Материал об административном правонарушении за № от 16.08.2018г. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «Уллубиевская СОШ» ФИО7 был вручен секретарю суда судебного участка № нарочно 16.08.2018г. Тем же числом возвращен материала об административном правонарушении. В Отдел НД и ПР № поступил материал 28.09.2018г. (то есть по истечении 43 дней).

01.10.2018г. повторно был направлен в адрес мирового суда судебного участка № посредством почтовой связи и согласно уведомления заказного письма поступил в мировой суд 04.10.2018г.

11.10.2018г. без определения и мотивации, материал об административном правонарушении за № от 16.08.2018г. ссылаясь на неисполнение требований по устранению недостатков указанных в определении и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО5 от 16.08.2018г. вновь без рассмотрения поступает в адрес Отдела НД и ПР №.10.2018г. (по истечении 20 дней).

02.11.2018г. материал об административном правонарушении с приложенными реквизитами для уплаты штрафа в третий раз направляется в адрес мирового суда судебного участка № посредством почтовой связи и согласно уведомления заказного письма поступил в мировой суд 13.11.2018г.

14.11.2018г. мировой судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно сопроводительного письма за № направляется 16.11.2018г., но данное постановление поступает в Отдел НД и ПР № лишь 21.12.2018г. (по истечении 35 дней).

Просит восстановить срок апелляционного обжалования постановления по делу об административном правонарушении за № от 14.11.2018г. и отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Бижамова Т.Т. от 14.11.2018г.

Извещенные надлежащим образом сторон по делу не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случаях пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП

Как следует из административного материала копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 14.11.2018г. получено Отделом НД и ПР № по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м 21.12.2018г., что усматривается из почтового уведомления (л.д30), а жалоба поступила в суд 25.12.2018г., следовательно постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> обжаловано в пределах срока обжалования, т.е. в течении 10-ти дней.

Судом установлено, что постановлением государственного инспектора Отдела НД и ПР № по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м ФИО3 от 06.06.2018г. № ФИО7 директор ГКОУ «Уллубиевская средняя общеобразовательная школа» за нарушение стандартов, норм и правил пожарной безопасности Правил противопожарного режима в РФ (ППР 2012) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.08.2018г. № директор ГКОУ «Уллубиевская средняя общеобразовательная школа» ФИО7 за неуплату административного штрафа за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в размере 6000 рублей, привлечен к административно ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ