Постановление № 5-184/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием ФИО3,

представителя ФИО3 ФИО4 (<адрес>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянно зарегистрированного: <адрес>, временно зарегистрированного по 10 июля 2020 года: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2018 года в 15 часов 35 минут ФИО3 в составе группы лиц добровольно участвовал в проведении несогласованного с органами местного самоуправления публичного мероприятия в виде шествия по проспекту Революции г.Воронежа до дома №50 по указанному проспекту, целью которого являлось привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, скандируя лозунги против ФИО1, тем самым выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме, чем нарушил порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный ч.2.2 ст.8 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях».

ФИО3 пояснил в суде, что о проведении 05 мая 2018 года митинга в поддержку Навального стало известно из Интернета. 05 мая 2018 года он вышел на проспект Революции г. Воронежа с целью погулять, увидел у Дома офицеров скопление граждан и, зная о проведении митинга, решил послушать выступающих, сторонников Навального, которые говорили, что страна разваливается, несли плакаты против ФИО1 - «ФИО1 – вор» и т.п. Через некоторое время толпа граждан стала двигаться дальше по проспекту Революции г. Воронежа и он был задержан. Участия в шествии не принимал, только лишь наблюдал за происшедшими событиями. Является студентом <данные изъяты>, обучается на бюджетной основе, получает стипендию, также материальную помощь оказывают родители.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в достоверности:

- протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2018 года по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 об участии в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии - шествии,

- рапортом инспектора 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу ФИО2 о задержании 05 мая 2018 года у дома №50 по проспекту Революции г. Воронежа ФИО3, участвовавшего в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии – шествии.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" принципами проведения публичного мероприятия являются законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, а также добровольность участия в публичном мероприятии.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 05 мая 2018 года в 15 часов 35 минут на проспекте Революции г. Воронежа ФИО3 участвовал в несогласованном с органом местного самоуправления шествии, тем самым нарушил установленный порядок его проведения и возложенные на него Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - правильной.

Доводы ФИО3 о том, что участия в шествии не принимал, являлся наблюдателем, не могут быть приняты во внимание, опровергаются указанными выше доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в достоверности, согласующимися с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

ФИО3 не отрицал в суде о том, что ему было известно о проведении митинга из Интернета, он пришел добровольно в место его проведения, а затем вместе с другими гражданами стал участвовать в несогласованном с органами местного самоуправления шествии, следуя по проспекту Революции г. Воронежа, в ходе которого высказывались лозунги против действующей в стране власти, демонстрировались плакаты против Президента РФ ФИО1 Указанные действия свидетельствуют об участии ФИО3 в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии – шествии.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, является студентом, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для применения в отношении ФИО3 ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 подвергнуть административному наказанию по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу) КПП 366401001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделении банка Воронеж, БИК 042007001, административный штраф, КБК 18811612000016000140

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: