Решение № 2-4412/2017 2-4412/2017~М-3635/2017 М-3635/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-4412/2017

Дело №2–4412/2017


Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Залимовой И.И.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на земельный участок №, площадью 457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», мотивируя свое требование тем, что истец на сегодняшний день фактически является собственником земельного участка №, используемого для садоводства и расположенного по адресу: <адрес> площадью 457 кв.м. с кадастровым номером № Согласно постановлению Администрации г.Стерлитамак №511 от 22.03.2000г. «О передаче гражданам в пожизненное наследуемое владение земельных участков, предоставленных им для садоводства, расположенных в городской черте» вышеуказанный земельный участок был выделен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение. В 2002 году ФИО2 была исключена из членов СНТ, а в 2004 году истец была принята в члены СНТ «Ольховка». С этого времени истец несет все расходы, связанные с содержанием данного земельного участка, добросовестно, непрерывно владеет им, пользуется участком в соответствии с функциональным назначением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ранее представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством с учетом мнения ФИО2

Представитель третьего лица СНТ «Ольховка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании суду показала, что данный земельный участок был продан ею истице, против удовлетворения иска не возражала.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании ч.2 ст.21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предос??????????????????????????^???????????????????????????*????J?J???h??????????????J?J???????????????J?J?

В соответствии с ч.3 ст.14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Стерлитамак №511 от 22.03.2000г. «О передаче гражданам в пожизненное наследуемое владение земельных участков, предоставленных им для садоводства, расположенных в городской черте» земельный участок №, предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес> был выделен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением об исключении из членов <адрес>» в связи с отсутствием возможности обрабатывать земельный участок и оплачивать членские взносы.

Выпиской из Протокола № общего собрания членов СНТ «Ольховка» от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО2 была исключена из членов СНТ «Ольховка».

На основании заявления ФИО1 была принята в члены СНТ «Ольховка», что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания СНТ «Ольховка» от ДД.ММ.ГГГГ., в котором решено: принять в члены СНТ ФИО3, участок № в СНТ «Ольховка».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадь 457 кв.м.+/- 7 кв.м.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является членом СНТ «Ольховка» с 2004 года, где ей принадлежит участок № площадью 467 кв.м. Задолженностей по уплате членских взносов и земельного налога нет.

Судом установлено, что ФИО1 с момента принятия ее в члены СНТ «Ольховка» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «Ольховка».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок №, площадью 457+/-7 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 21 ЗК РФ, ст.14 Федерального Закона 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 457+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья Залман А.В.

.