Решение № 2-2332/2018 2-2332/2018~М-2102/2018 М-2102/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2332/2018

Дело № 2-2332/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548347,06 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 8683,47 руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (АО) (банк) и ответчик (заемщик) заключили вышеназванный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита, проценты за пользование кредитом составили .......% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ГК «Агентство по страхованию вкладов» является конкурсным управляющим КБ «Русский Славянский банк» (АО), признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик взятые на себя кредитные обязательства не исполнял, в его адрес истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, оставленное без ответа. Задолженность по кредитному договору у ответчика составляет 548347,06 руб., где: 269539,36 руб. - основной долг, 272648,29 руб. - проценты за пользование кредитом, 6159,41 руб. - пени.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным истцом требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (АО (ранее ЗАО) (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ....... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом .......% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере ........ не позднее ....... числа каждого месяца. За несовременное (неполное) погашение кредита, уплаты процентов предусмотрено начисление неустойки в размере .......% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик с условиями предоставления кредита и графиком гашения был ознакомлен, не оспаривал.

Банк обязательства по выдаче кредита в размере ....... руб. выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по счету №.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий – ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ в его адрес ГК «Агентство по страхованию вкладов» направила требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, оставшееся без удовлетворения.

Согласно представленным истцом выписке по счету № и расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору составляет 548347,06 руб., где: 269539,36 руб. - основной долг (........), 272648,29 руб. - проценты за пользование кредитом (143412,02 руб. - проценты на срочную задолженность, 129236,23 руб. - проценты на просроченную задолженность), 6159,41 руб. - пени (........). Последний платеж по договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, поскольку в судебном заседании установлено достоверно, что между ответчиком и банком заключен кредитный договор, условия которого последним выполнены в полном объеме, ответчик заключенный договор не оспаривал, возражений относительно размера заявленной к взысканию суммой задолженности не представил, погашение кредита им не производится длительное время, в связи с чем, долг подлежит взысканию досрочно с уплатой начисленных процентов и пени. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, размер начисленных пени соразмерен нарушенному ответчиком обязательству, основания для его снижения не усматриваются.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 548347,06 руб., состоящая из: 269539,36 руб. - основного долга, 272648,29 руб. - процентов за пользование кредитом и 6159,41 руб. - пени.

Также в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8683,47 руб. (уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 548347,06 руб., в том числе сумма основного долга 269539,36 руб., 272648,29 руб. - проценты за пользование кредитом, 6159,41 руб. - пени.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8683,47 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

СУДЬЯ