Решение № 2А-259/2018 2А-259/2018 ~ М-131/2018 М-131/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 08 февраля 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора с административными ограничениями,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО3 административного надзора с административными ограничениями в отношении, указывая, что 17 апреля 2017 года она была осуждена приговором Железногорского городского суда Курской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 октября 2017 года ФИО3 освобождена из мест лишения свободы и встала на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления.

Административный истец - МО МВД России «Железногорский» в административном иске в суд просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до 20 октября 2020 года и установить ей следующие административные ограничения: запрета выезда за установленные судом территории; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 07-00 час; возложение обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения три раза в месяц, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 неоднократно, в течение 2017 года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО2 указала, что в заявлении имеется описка в дате освобождения ФИО3 из мест лишения свободы. Вместо «16 октября 2017 года» указано «20 октября 2017 года», на что просила обратить внимание при принятии судебного акта по делу. В остальной части поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против установления административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1 полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В статье 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что решением Железногорского городского суда Курской области от 08 апреля 2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 09 августа 2019 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 осуждена приговором Железногорского городского суда Курской области от 17 апреля 2017 года, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что согласно справке № ***, выданной ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области, ФИО3 освободилась из указанного учреждения 16 октября 2017 года по отбытии срока наказания, ее судимость по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.86 УК РФ, не снималась, в связи с чем суд признает установленным у ФИО3 наличие непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения которой наступит 16 октября 2020 года.

Судом установлено, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющей непогашенную и неснятую судимость, совершила в период нахождения под административным надзором преступление небольшой тяжести, за которое она была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания в колонию общего режима.

Кроме того, ФИО3 в течение одного года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 20 октября и 30 октября 2017 года ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а 02 ноября 2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении и справкой ИАЗ МО МВД России «Железногорский» от 05 апреля 2016 года

Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности ею обжалованы не были, и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, исходя из положений Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности ФИО3, ее поведения в период отбывания наказания, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор с административными ограничениями, предлагаемыми административным истцом.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений предусмотрены ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 **.**.** года рождения, административный надзор на срок три года (до погашения судимости), за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 07-00 часов;

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Председательствующий Сосновская К.Н.