Решение № 2А-598/2020 2А-598/2020~М-380/2020 М-380/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-598/2020

Дело № 2а-598/2020

УИД №RS0№-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское 10 сентября 2020 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

с участием: помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Цыбульской К.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев с установлением ему ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени суток с 21 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня; с запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; с запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; с запретом выезда за пределы Первомайского района Республики Крым без разрешения органа внутренних дел; с возложением обязанности являться в ОМВД России по Первомайскому району четыре раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Первомайского районного суда Республики Крым от 29 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор срок на 1 год; решением Первомайского районного суда Республики Крым от 6 июня 2019 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц. Решениями Первомайского районного суда Республики Крым срок административного надзора в отношении ФИО2 дважды продлевался, последний раз - до 11 сентября 2020 года. ФИО2 зарекомендовал себя посредственно: постоянного места работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым от 22 мая 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за каждое правонарушение. Поскольку ранее судимый ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, указанных в ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то в отношении него необходимо продлить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о достаточности доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Под административным надзором, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, выполнения им обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из представленных материалов судом установлено, что приговором Ялтинского городского суда АРК от 9 ноября 2007 года, приведенным в соответствие с законодательством Российской Федерации постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2018 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто.

Согласно справке об освобождении серия <данные изъяты> №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 29 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на один год, то есть до 11 сентября 2019 года; решение суда не обжаловано и вступило в силу.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 6 июня 2019 года дополнены ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения, на ФИО2 возложена обязанность являться в ОМВД России по Первомайскому району 4 раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 13 августа 2019 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев, то есть до 11 марта 2020 года, с установлением запретов: на пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 21 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня; на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; на выезд за пределы территории муниципального образования – Первомайский район Республики Крым без разрешения органа внутренних дел, а также с возложением обязанности являться в ОМВД России по Первомайскому району четыре раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; решение суда не обжаловано и вступило в силу.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев, то есть до 11 сентября 2020 года, с установлением запретов: на пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 21 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня; на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; на выезд за пределы территории муниципального образования – Первомайский район Республики Крым без разрешения органа внутренних дел, а также с возложением обязанности являться в ОМВД России по Первомайскому району четыре раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом; решение суда не обжаловано и вступило в силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 22 мая 2020 года по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 22 мая 2020 года по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике депутата Первомайского сельского совета Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с 2016 года проживает в <адрес>, живет за счет случайных заработков; жалоб со стороны общественности в Первомайский сельский совет на ФИО2 не поступало.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает без регистрации по адресу: <адрес>, один; по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков; был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего привлекался к административной ответственности; в наркотическом опьянении замечен не был; поступали жалобы от жителей <адрес> по поводу противоправного поведения и нарушения общественного порядка; согласно учетным данным ОМВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а также нарушение общественного порядка.

Таким образом, учитывая сведения о личности ФИО2, который являясь лицом, находящимся под административным надзором, который по месту жительства депутатом Первомайского сельского совета характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, нарушив ограничения, установленные в отношении него решением суда, а также учитывая заключение прокурора, который полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд, -

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 (шесть) месяцев, то есть до 10 марта 2021 года, и установить следующие ограничения:

запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени суток с 21 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня;

запретить ФИО2 пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования – Первомайский район Республики Крым без разрешения органа внутренних дел;

обязать ФИО2 являться в ОМВД России по Первомайскому району четыре раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: