Решение № 2А-2339/2019 2А-2339/2019~М-1818/2019 М-1818/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-2339/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

С.Завьялово 24 июля 2019 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием:

- прокурора <адрес> Удмуртской Республики в лице помощника прокурора <данные изъяты>

- административного истца – Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» в лице представителя <данные изъяты>., действующей на основании доверенности,

- административного ответчика – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок на 1 год, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

- запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

запрет пребывания вне жилого помещения являющимся местом проживания в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня.

ФИО1, являясь совершеннолетней, отбыла уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо-тяжкого преступления, в настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение года ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.

Административный ответчик – ФИО1 против удовлетворения административного искового заявления начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» не возражала, пояснила, что правонарушение совершила не в ночное время.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Основанием к установлению за ФИО1 административного надзора начальник ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» указал на непогашенную и неснятую судимость за совершение особо-тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Постановлением Сарапульского городского суда УР ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобождена с ФКУ ИК-12 по УДО.

ФИО1 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП отдела «Завьяловский» назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25. ч.1. КоАП РФ, постановлением мирового судьи <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку она, являясь совершеннолетним, отбыла уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо-тяжкого преступления, в настоящее время судимость не снята и не погашена. в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 год, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда на основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

Суд находит основания для удовлетворения административного искового заявления начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» в части установления истребуемых административных ограничений в отношении ФИО1 ввиду следующего.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определён ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом является обязательным установление судом административного ограничения обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд, исходя из обстоятельств дела, полагает необходимым заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Удмуртской Республики, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, 5-17 административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации,

- запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения решения, через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья- Д.В.Орлов



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ