Решение № 2-101/2020 2-1156/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020




Дело № 2-101/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 25 февраля 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего

судьи Новосадовой О.А.,

с участием представителя истца ООО «СКА МЕТАЛЛ» - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКАМЕТАЛЛ» к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СКА-МЕТАЛЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование иска указано, что д.м.г. между ООО «СКА МЕТАЛЛ» и ИП ФИО2 был заключен договора займа № .... на сумму 100000руб., и договор займа на сумму 50000руб. Общая сумма в размере 150000руб. была переведена путем безналичного перевода денежных средств с расчетного счета ООО «СК МЕТАЛЛ» на расчетный счет ИП ФИО2 В соответствии с п. 2.2 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее д.м.г.. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

Просило взыскать с ответчика 150000 руб. основного долга по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15080руб.13коп., госпошлину в размере 6000руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2019 дело передано в Свердловский областной суд для направления по подсудности в суд общей юрисдикции, поскольку было установлено, что на момент обращения с иском в суд и принятия иска к производству у ФИО2 отсутствовал статус индивидуального предпринимателя, который прекратил деятельность с принятием им соответствующего решения 21.06.2019.(л.д.46-50).

30.12.2019 гражданское дело поступило в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

В судебном заседании представитель истца ООО «СКА-МЕТАЛЛ» ФИО1, исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа № .... от д.м.г. в размере 100000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11963руб.81коп. за период с д.м.г. по д.м.г., договорные проценты за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 824руб.45коп. А так же сумму долга по договору займа № .... от д.м.г. в размере 50000руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 5981руб.90коп. за период с д.м.г. по д.м.г., договорные проценты в размере 412руб.22 коп. за период с 04.07. по д.м.г..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Правилами, предусмотренными пунктом 1 статьи 807, пунктом 2 статьи 808, пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Таким образом, учитывая, что договор займа является реальным, то его следует считать заключенным только с момента передачи предмета займа при условии, что ранее сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора.

Из содержания представленного суду истцом договора займа № .... от д.м.г. следует, что ИП ФИО2 взял у ООО «СКА МЕТАЛЛ» деньги в сумме 100000руб. в долг со сроком возврата не позднее д.м.г.. Согласно п.1.3 договора процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составила 0,5% годовых (л.д.15).

Из содержания представленного суду истцом договора займа № .... от д.м.г. следует, что ИП ФИО2 взял у ООО «СКА МЕТАЛЛ» деньги в сумме 50 000руб. в долг со сроком возврата не позднее д.м.г.. Согласно п.1.3 договора процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составила 0,5% годовых (л.д.13).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежным поручением № .... от д.м.г.(л.д.17).

Таким образом, у ответчика перед истцом возникло обязательство по возврату сумм займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение долгового документа в подлиннике у кредитора, свидетельствует о наличии долга, что прямо оговорено в п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по возврату заемных денежных средств по обоим договорам займа не исполняет, общая сумма задолженности в размере 150000 руб. им до настоящего времени не возвращена.

Доказательств, подтверждающих факт передачи ответчиком истцу денежных средств во исполнение обязательства по договорам займа, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, требования ООО «СК МЕТАЛЛ» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № .... от д.м.г. в размере 100000 руб., процентов за пользование займом за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 824 руб.45коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 11 963руб.81коп., а так же о взыскании задолженности по договору займа № .... от д.м.г. в размере 50000руб., процентов за пользование займом за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 412 руб.22коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 5981руб.90коп. в пределах заявленных требований являются обоснованными.

Расчет заявленных сумм, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным, сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспорен.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина за подачу иска в суд в размере 5975 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СКА МЕТАЛЛ» к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКА МЕТАЛЛ» задолженность по договору займа № .... от д.м.г. в сумме 100000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 824 (восемьсот двадцать четыре) руб.45коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 11 963 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб.81коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКА МЕТАЛЛ» задолженность по договору займа № .... от д.м.г. в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 412 (четыреста двенадцать) руб.22коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 5981 (пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб.90коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКА МЕТАЛЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5975руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья О.А.Новосадова

Мотивированное решение вынесено д.м.г..

Судья Новосадова О.А.



Суд:

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новосадова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ