Постановление № 5-303/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-303/2017







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 03 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Берестовой А.А., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Полтавского ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «О`Кей» по адресу: <адрес> «д», тайно похитил имущество на сумму 1265 рублей 32 копеек.

В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал.

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление представителя ГМ «О`Кей» ФИО3, рапорт сотрудника полиции, объяснением гражданина ФИО4, справка-счет о стоимости товара, сохранная расписка, протокол о доставлении и протокол об административном задержании ФИО1 от 31.03.2017г.

Суд считает установленным исследованными в судебном заседании доказательствами состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина ФИО1 доказана, суд квалифицирует ее действия ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :


Полтавского ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по РО) №, КБК №, ОКАТО №, ИНН №, КПП № БИК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Берестовой



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Берестовой Алексей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ