Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело №г. ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2017 года п.Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Наставшевой О.А., при секретаре Кашириной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/2017 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-XXVII № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала земельная доля площадью 6,2га земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящаяся на земельном участке с кадастровым номером № расположенном на территории сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского района Липецкой области (п/х Заря). В соответствии с постановлением главы администрации Добринского района от 27.03.2003г. № было постановлено передать в собственность земельный пай площадью 6,2га пашни, расположенный на территории п/х Заря ОАО «Добринский сахарный завод» вне севооборотов восточнее д.Ольшанка, для организации индивидуального хозяйства ФИО2 В соответствии со справкой администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет от 13.07.2017г. №, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: земельная доля на земельном участке сельхозназначений, общей площадью 6,2га, расположенном на территории сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области. Он фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Просит признать право собственности на земельную долю на земельном участке сельхозначения общей площадью 6,2га, оставшуюся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Законный представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать право собственности на земельный участок площадью 6,2 га, кадастровый № за ФИО1, поскольку земельная доля наследодателя была выделена в натуре. Суду пояснила, что истец фактически принял наследство после умершей матери, иных наследников не имеется. Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ч.1 ст.1124 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ст. 1152 ГК РФ). Исходя из норм ст.1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., постановлением главы администрации Добринского района от ДД.ММ.ГГГГ. №569, выделена земельная доля земель сельхозназначения площадью 6,2га. (из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXVII №). Постановлением главы администрации Добринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 передан в собственность земельный пай площадью 6,2га, расположенный на территории п/х «Заря». Указанный земельный пай выделен в натуре. Данному земельному участку присвоен кадастровый № (из выписки из ЕГРП от 25.07.2017г. №). Площадь земельного участка составляет ... кв. м., почтовый адрес ориентира: <адрес>. Согласно свидетельства о рождении II-ЛЯ №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ., в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» стоит прочерк. Из свидетельства о смерти I-РД № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №. Согласно справки администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет № от 13.07.2017г., после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,2га. Наследником умершей является сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.. Кроме того, в материалах гражданского дела имеется копия наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, наследником имущества умершей является сын - ФИО1, который обращался к нотариусу по вопросу вступления в наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре №. Согласно выпискам из ЕГРП право собственности на спорный земельный участок за ФИО2 не зарегистрировано. Прав собственности на земельный участок кадастровый № не зарегистрировано. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. Факт вступления в наследство и его фактическое принятие подтверждаются справкой администрации сельского поселения, материалами наследственного дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений. Доказательств, опровергающих доводы истца и его представителя, в ходе судебного разбирательства не представлено. При указанных обстоятельствах суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер №, расположенный на территории сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области (п/х «Заря»). Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер №, расположенный на территории сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области (п/х «Заря»). Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Наставшева О.А. Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017 года Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Хворостянский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Наставшева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 |