Решение № 2А-488/2017 2А-488/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-488/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего по доверенности,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Врио. начальника ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 06 лет с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.05.2017 в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06 сентября 2013 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 18.12.2012 отменено.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 18 декабря 2012 года, по которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком в 02 года, в виде 05 месяцев лишения свободы, и окончательно ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 03 года 08 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»является безусловным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. При этом, также указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 18 декабря 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком в 02 года.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06 сентября 2013 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 18.12.2012 отменено. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 18 декабря 2012 года, в виде 05 месяцев лишения свободы, и окончательно ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 03 года 08 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06 сентября 2013 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за названные преступления ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению — 05.05.2017 по отбытию срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, поэтому суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 69-ФЗ), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 06 лет после отбытия наказания.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 06 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 06 (шесть) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Химченко В.В.

Копия верна:

СОГЛАСОВАНО:



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ