Постановление № 5-1120/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-1120/2020

№ 5-1120/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2020 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Акимов А.П., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего ИП ФИО1, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 10 мин. у <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 10 мин. у <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка;

объяснениями самого ФИО2, согласно которым он на у <адрес> в общественном месте совершил мелкое хулиганство;

объяснениями полицейского ОБППС УМВД России по г. Липецку ст. сержанта полиции ФИО;

рапортом полицейского ОБППС УМВД России по г. Липецку ст. сержанта полиции ФИО., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 10 мин. у <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка;

рапортом помощника ОД ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ст. сержанта полиции ФИО;

протоколом административного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными документами.

ФИО1 при рассмотрении дела не отрицал своей вины в совершенном административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств является повторность совершения однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, применение в отношении него административного задержания, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***> в отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42 701 000, КПП 482301001, КБК 18811608010016000140, получатель УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>), ИНН <***>, идентификатор 18880348200055737962.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.П. Акимов