Решение № 2-1314/2024 2-239/2025 2-239/2025(2-1314/2024;)~М-1212/2024 М-1212/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1314/2024

Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Дело № 2-239/2025, УИД: 61RS0031-01-2024-001655-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года п. Целина Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при помощнике судьи Фефеловой А.Н.,

с участием прокурора Сивашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинского сельского поселения Целинского района Ростовской области об обязании обеспечить уличное (наружное) освещение,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление прокурора Целинского района Ростовской области к Администрации Целинского сельского поселения Ростовской области об обязании об обязании обеспечить уличное (наружное) освещение, в обоснование которого указано, что в результате проведенной прокурором проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, выраженные в отсутствии уличного (наружного) освещения по ул. Фрунзе (от ул. 3 Линия до ул. 6 Линия) и ул. 7 Линия (от ул. Фрунзе до ул. Заводская) в п. Целина Целинского района Ростовской области.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, прокурором заявлено:

- о возложении на Администрацию Целинского сельского поселения Целинского района Ростовской области обязанности в течение 10 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по обустройству уличного (наружного) освещения по ул. Фрунзе (от ул. 3 Линия до ул. 6 Линия) и ул. 7 Линия (от ул. Фрунзе до ул. Заводская) в п. Целина Целинского района Ростовской области.

Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явка представителя в суд не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, одновременно с указанием о признании исковых требований и осведомленности о последствиях такого признания.Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с участием прокурора, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В материалы дела представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований, заявленных прокурором, одновременно указав об осведомленности о последствиях признания иска.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из заявления главы Администрации Целинского сельского поселения иск прокурора он признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для отказа в принятии признания ответчиком указанных исковых требований, поскольку принятие такого признания не противоречит закону и не может повлечь нарушение прав иных лиц, а потому суд принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к Администрации Целинского сельского поселения Целинского района Ростовской области удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию Целинского сельского поселения Целинского района Ростовской области в течение 10 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по обустройству уличного (наружного) освещения по ул. Фрунзе (от ул. 3 Линия до ул. 6 Линия) и ул. 7 Линия (от ул. Фрунзе до ул. Заводская) в п. Целина Целинского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья В.А. Гвоздиков

Решение принято в окончательной форме 14 февраля 2025 года.