Решение № 2А-171/2024 2А-171/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-171/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сейранова Е.А.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием помощника прокурора Труновского района Александровой В.О.,

представителя административного истца ОМВД России «Труновский» (действующей на основании доверенности) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России «Труновский» ФИО6 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

установил:

Начальник Отдела МВД России «Труновский» ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные ранее решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Свои требования начальник Отдела МВД России «Труновский» мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Труновского районного суда <адрес> был взят на учет под административный надзор гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал административные ограничения, возложенные на него судом. Привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 пришла к заключению о необходимости удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав заключение прокурора, представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; выезд за пределы <адрес>; пребывание в общеобразовательных и дошкольных учреждениях. На него возложена обязанность являться в Отдел МВД России «Труновский» 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая эти обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ФИО1, суд на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ считает необходимым дополнить ФИО1 установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административный иск начальника Отдела МВД России «Труновский» ФИО6 к ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Ограничения, установленные решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ, составлено 19.02.2024.

Судья Е.А.Сейранова