Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-914/17 Именем Российской Федерации «07» апреля 2017 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Вербицкой Е.В., при секретаре Боевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлен стандартный кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее <дата>. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата>. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % годовых; с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате кредита по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> коп. Согласно п. 1.3 кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % годовых; с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых. По состоянию на <дата>. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>. Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> коп. Согласно п.3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на <дата> сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, составляет <данные изъяты> коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на <дата>. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление с намерением о расторжении кредитного договора № от <дата> и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от <дата> в размере 136 <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек; сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» и адресу указанному в договоре. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил, признать извещение ответчика о дате и времени судебного заседания надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что <дата> ОАО КБ «Центр-инвест» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – не позднее <дата>. Согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты>% годовых, с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты>% годовых, с <дата>. до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора датой предоставления кредита понимается день, в который Банк, в соответствии с Договором предоставляет денежные средства в распоряжение заемщика. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договору № от <дата> выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. (Л.д. 21) Согласно п. 1.2 кредитного договора возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору ежемесячный платеж по кредиту с <дата>. по <дата> составляет <данные изъяты> руб., с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб., с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб., платеж последнего месяца составляет <данные изъяты> руб. (Л.д.17-18). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы непогашенного кредита. Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на <дата> сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма невозвращенного кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек; сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 27.12.2016г. по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> В соответствии с п.5.2 Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору, и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор, а также изменить его в следующих случаях: нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела следует, что уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, расторжении кредитного договора с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 3 дней со дня получения извещения было направлено ответчику <дата>. (Л.д. 22-23) Учитывая, что с <дата> года ответчик ежемесячные платежи не производит, согласно графику платежей ответчиком условия оплаты ежемесячных платежей неоднократно нарушались, условиями кредитного договора предусмотрен досрочный порядок его расторжения, досудебный порядок, предусмотренный ч.2 ст. 452 ГК РФ соблюден, то суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2017 года. Судья: Е.В. Вербицкая Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Вербицкая Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-914/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-914/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|