Постановление № 1-111/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018




Дело № 1-111/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении дела в связи с примирением сторон

15 мая 2018 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.,

Адвоката Матвеевой И.В., представившей ордер № №, удостоверение № №,

Подсудимого ФИО1,

Потерпевшего л.н.н.,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего 4-х детей: 00.00.0000 года рождения, 00.00.0000 года рождения, 00.00.0000 года рождения, 00.00.0000 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: ................, регистрации не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , в неустановленное следствием время, ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, заключающееся в перепродаже товара ненадлежащего качества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, приобрел за иные данные рублей на рынке «иные данные» ................ у неустановленного в ходе следствия лица телефон внешне идентичный оригинальному телефону «иные данные», а также фиктивные документы о том, что данный телефон является оригинальным телефоном «иные данные». Реализуя преступный умысел, ФИО1, 00.00.0000 , примерно в 18 часов 15 минут, находясь на автостоянке, расположенной по адресу: ................, подошел к гр. л.н.н., которому предложил купить у него телефон «иные данные», обманув л.н.н., что указанный телефон является оригинальным, в подтверждение чего продемонстрировал документы на телефон, тем самым введя в заблуждение л.н.н. об истинной стоимости телефона. л.н.н., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился приобрести телефон и передал последнему в счет оплаты мобильный телефон марки «иные данные», стоимостью иные данные рубль и денежные средства в сумме иные данные рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым л.н.н. значительный материальный ущерб на сумму иные данные рубль.

Потерпевший л.н.н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, принес извинения.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – заключение под стражей отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: телефон марки иные данные, коробку из-под телефона марки иные данные, usb провод, наушники белого цвета, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности; кассовый чек, гарантийный талон на покупку иные данные, хранящиеся в материалах дела, - оставить там же; две денежные купюры номиналом иные данные рублей, телефон марки иные данные, товарный и кассовый чек на покупку телефона марки иные данные, хранящиеся у потерпевшего л.н.н., - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю. Синицына



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ