Решение № 2-1917/2025 2-1917/2025~М-744/2025 М-744/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1917/2025

УИД: 91RS0018-01-2025-001101-16

Дело №2-1917/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Петренко Т.В., при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Вересаевского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа ФИО3, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2025 года ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Вересаевского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Сакского районного нотариального округа ФИО3, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является истец, вместе с тем, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследодатель при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на спорную долю имущество.

Просил:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, данные истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Крым, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в составлена запись акта о рождении №. Родителями записаны: отец ФИО5, мать ФИО4.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО2.

Согласно ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО3, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО8, действующая по доверенности от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельства о праве на наследство по закону на долю спорное имущество истцу не выдавалось, что подтверждается материалами наследственного дела.

Су4дом установлено, что согласно справке о совместном проживании с умершим, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней на день смерти проживал и был зарегистрирован сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, согласно справке нотариуса рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на жилой дом, нежилые здания и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество не предоставляется возможным и рекомендовано обратиться в суд.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО9 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО4 является собственником ? доли жилого дома с надворными постройками, распложёнными по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство, выданного государственным нотариусом ФИО9 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО4 является собственником ? доли жилого дома с надворными постройками, распложёнными по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 68,6 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из содержания искового заявления, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли на спорную квартиру, в связи с отсутствием оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на указанную долю.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав по закону у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследников у истца не имеется.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имуществ не заявлено.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиками прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2025 года.

Судья Т.В. Петренко