Решение № 2-1847/2024 2-1847/2024~М-692/2024 М-692/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1847/2024

2-1847/24

Уид 50RS0015-01-2024-001007-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Георгу Н.Л., ФИО1 о демонтаже ограждения,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к Георгу Н.Л. о демонтаже ограждения, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в ходе патрулирования территории лесного участка в составе земель государственного лесного фонда, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что Георг Н.Л. являясь арендатором лесного участка на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале <данные изъяты> в нарушение проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, произвел огораживание лесного участка. Данные сооружения не предусмотрены проектом освоения лесов. <данные изъяты> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости в квартале <данные изъяты> произвести демонтаж ограждения, не предусмотренного проектом освоения лесов. До настоящего времени претензия не исполнена, что подтверждается Актом осмотра территории лесного участка от <данные изъяты>. Ответчик в нарушение Договора и действующего лесного законодательства, произвел огораживание лесного участка, что не предусмотрено проектом освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы. Просил обязать обязать Георга Н.Л. произвести демонтаж ограждения <данные изъяты>, переданной по договору аренды №

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к ФИО1 о демонтаже ограждения, в обоснование указал, что

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по Московской области г. Москва и ФИО1 заключен договор аренды участка лесного фонда <данные изъяты>, номер государственного учета в лесном реестре: <данные изъяты> вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности (п. 2 Договора). Право аренды лесного участка зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в ходе патрулирования территории лесного участка в составе земель государственного лесного фонда, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь арендатором лесного участка на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале <данные изъяты> в нарушение проекта освоения лесов, D лучившего положительное заключение государственной экспертизы, произвел огораживание лесного участка. Данные сооружения не предусмотрены проектом освоения лесов. <данные изъяты> в адрес ответчика была направлена претензия. Просил обязать ФИО1 произвести демонтаж ограждения в квартале <данные изъяты> установленного на территории государственного лесного фон переданной по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Георг Н.Л. с иском не согласился и пояснил, что разработан новый проект освоения арендованного лесного участка.

ФИО1 с иском не согласился и пояснил, что огорожен земельный участок просветленным забором в ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Георг Н.Л., является арендатором лесного участка на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале <данные изъяты> в ходе патрулирования территории лесного участка в составе земель государственного лесного фонда установлено, что Георг Н.Л., произвел огораживание лесного участка.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по Московской области г. Москва и ФИО1 заключен договор аренды участка лесного фонда <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории лесного участка в составе земель государственного лесного фонда, выявлен факт нарушения лесного законодательства, установлено, что ФИО1 произвел огораживание лесного участка.

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами.

Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предусмотрен статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с п.п. «а» п. 10 Договора, арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями Договора, после заключения Договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка, получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.

П.п. «а» п.11 Договора, обязывает арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно ст. 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Статьями 88 и 89 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что освоение лесного участка может осуществляться только на основании проекта освоения лесов, в отношении которого проведена государственная экспертиза и получено положительное заключение.

Статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает закрытый перечень оснований для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на землях лесного фонда.

В соответствии с пунктом 3 Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 года N 69, проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Требовать устранения нарушений права в силу статьи 305 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений

Ответчики в нарушение Договора и действующего лесного законодательства, произвели огораживание лесного участка, что не предусмотрено проектом освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к Георгу Н.Л., ФИО1 удовлетворить.

Обязать Георга Н.Л. произвести демонтаж ограждения в <данные изъяты>

Обязать ФИО1 произвести демонтаж ограждения в квартале <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.