Решение № 2А-4072/2019 2А-4072/2019~М-2349/2019 М-2349/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-4072/2019

Дело № 2а-4072/2019 (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Трошевой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.

Свои требования мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за <ГОД> в сумме <СУММА>., с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнена в срок, в связи с чем начислены пени в сумме <СУММА>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию, ФИО1 предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <СУММА>., пени в сумме <СУММА>.

Мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-4942/5-2018 от 05.10.2018 о взыскании задолженности в размере <СУММА>.

06.11.2018 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-4942/5-2018 от 05.10.2018.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 4 622 руб., пени по транспортному налогу в сумме 62,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1, с указанием о необходимости уплатить транспортный налог за <ГОД>. в размере <СУММА>. (л.д. 12).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за <ГОД>., в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, с указанием уплатить недоимку по транспортному налогу в размере <СУММА>., пени по транспортному налогу в размере <СУММА>. (л.д. 9).

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

05.10.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-4942/5-2018 о взыскании задолженности в размере <СУММА>.

06.11.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-4942/5-2018 от 05.10.2018.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении.

Сведений о том, что ФИО1 не владел данными транспортными средствами суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО1, как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за <ГОД>. в сумме <СУММА>.

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере <СУММА>., начисленные на недоимку по транспортному налогу за <ГОД>.

Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за <ГОД>. в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <СУММА>. подлежат взысканию с ФИО1

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <СУММА>., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) недоимку по транспортному налогу за <ГОД> в сумме 4 622 рубля; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за <ГОД> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 рубля 55 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2019.