Определение № 2А-169/2017 2А-169/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-169/2017

Дело № 2а-169/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 20 апреля 2017 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Кулимановой А.И.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 4 по Ленинградской области к Л.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Л.П.. о взыскании задолженности по транспортному налогу: пени за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., пени за 2014 год в размере <данные изъяты> руб; по земельному налогу: за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., за 2014 год - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество: за 2013 год - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты>., за 2014 год - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на ответчика зарегистрировано имущество: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г., инвентаризационная стоимость вышеуказанного имущества составляет <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г., инвентаризационная стоимость вышеуказанного имущества составляет <данные изъяты> рубля. Также на ответчика зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ г. Земельный участок (доля в праве <данные изъяты>): расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ.2016 года мировым судьей судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с Л.П.. задолженности по налогам и пени в пользу МИФНС России № 4 по Ленинградской области. Определением мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2016 года судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ.2016 г. отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Административный истец - представитель МИФНС №4 по Ленинградской области Ю.Д.., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, просит дело прекратить в связи с погашением задолженности (заявление прилагается).

Административный ответчик Л.П. надлежащим образом извещенная о слушании дела (расписка об извещении л.д. 53), в суд не явилась, до судебного заседания предоставила копии квитанций об оплате (л.д. 54-58).

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, о чем административный истец указал в своем заявлении.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца МИФНС № 4 по Ленинградской области от административного иска к Л.П.. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по делу по административному исковому заявлению МИФНС №4 по Ленинградской области к Л.П. о взыскании задолженности по налогам и пени – прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья Н.М. Алексеенок