Решение № 2-2416/2017 2-2416/2017~М-1771/2017 М-1771/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2416/2017

№ 2-2416/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к К.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

С.В.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 15.07.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей сроком до 15.01.2017 г. Единственный платеж по погашению задолженности ответчик производил в августе 2015 г. в размере 8000 рублей. По состоянию на 15.06.2017 г. задолженность ответчика по договору займа от 15.07.2015 г. составляет 511 777, 73 рублей, из них 492 000 рублей – основной долг, 19 777, 73 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 492 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 777, 73 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 317, 78 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании 15.07.2015 года между С.В.В. и К.А.А. заключен договор нотариального займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 500 000 рублей, сроком до 15.01.2017 года, а заемщик обязуется возвратить всю сумму займа в указанный срок.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В согласованный сторонами срок ответчик денежные средства в полном объеме не вернул, оплачена лишь часть суммы в размере 8000 рублей.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.

В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 492 000 рублей.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Бака России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 777, 73 рублей, который суд находит математически верным и учитывая согласие ответчика с заявленными требованиями в полном объеме взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 317, 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С.В.В. к К.А.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с К.А.А. в пользу С.В.В. сумму долга по договору займа в размере 492 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 777, 73 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 317, 78 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года.

Судья Струкова О.А.