Определение № 2-16/2017 2-16/2017(2-3630/2016;)~М-3479/2016 2-3630/2016 М-3479/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-16/2017

2-16/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года город Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.

при секретаре Хохловой Н.М.

с участием представителя ответчика ООО «Кора»-ФИО1,

представителя ответчика Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области ( Микрофинансовой организации)-ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Кора», ООО «ТекСтиль», ФИО3, ФИО4, Фонду содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

В производстве Московского районного суда гор.Твери находится гражданское дело по иску АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Кора», ООО «ТекСтиль», ФИО3, ФИО4, Фонду содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) в судебное заседание, назначенное на 29.05.2017 года, а ранее на 04.05.2017 года представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Кора» ФИО1 просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи со вторичной не явкой в судебное заседание представителя истца без уважительной причины.

Согласно ст.222 аб.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представленные в адрес суда посредствам электронной почты ходатайства истца с просьбами об отложении судебного заседания для утверждения проекта мирового соглашения, не могут быть приняты судом в качестве уважительных причин для неявки представителя истца в судебное заседание.

Представитель истца АКБ Пробизнесбанк» (ОАО)повторно не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, доказательств уважительности причин не представил. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания было отказано.

Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Кора», ООО «ТекСтиль», ФИО3, ФИО4, Фонду содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществооставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Судья Е.Ю.Цветков