Постановление № 1-29/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-29/2019№ 1-29/2019 64RS0047-01-2018-005125-65 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 24 января 2019 г. г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тенькаева А.Ю., при секретаре Кузнецовой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинова П.В., подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников - адвоката Лунина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, и адвоката Лопатниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении 11 ноября 2018 г. в период с 15 час. 00 мин. до 19 час. 25 мин. группой лиц по предварительному сговору кражи крышки канализационного люка, стоимостью 2 341 руб. 10 коп., принадлежащей ООО «Концессия водоснабжения Саратов», находившейся у д. 22 по ул. 3-я Беговая, г. Саратова, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании защитники Лунин С.В. и Лопатникова С.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подсудимые не судимы, вину признают полностью, раскаялись в содеянном и полностью возместили причиненный преступлением вред. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Логинов П.В. и представитель потерпевшего ФИО5 согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, то есть если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признали и полностью возместили причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он подлежит уплате, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимых, а также возможность получения ими заработной платы и иных доходов. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей каждому. Уплату штрафа произвести по реквизитам, указанным в прилагаемой к настоящему постановлению информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Установить срок уплаты судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию постановления вручить лицам, в отношении которых уголовное дело прекращено, защитникам, представителю потерпевшего и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Ю. Тенькаев Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Тенькаев Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |