Решение № 2А-1303/2018 2А-1303/2018~М-1073/2018 М-1073/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1303/2018

Дело №а-1303/18 18 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре Чесноковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имела статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 были предоставлены следующие налоговые декларации по единому налогу на вменяемый доход для отдельных видов деятельности: ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2016 года с суммой к уплате по налогу 10.797 руб., ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал 2016 года с суммой к уплате 11.319 руб., ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал 2017 года с суммой к уплате 1.955 руб.

Согласно выписке с лицевого счета налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу составила 16.743 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик не производила уплату налога в установленные законодательством сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ ей были начислены пени по налогу.

ФИО2 были направлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено частично в сумме 10.797 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично в сумме 11.319 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно ст. 207 НК РФ ФИО1, имея статус ИП, являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и предъявляла налоговые декларации по налогу как налоговый агент: ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год с суммой к оплате 1.664 руб., ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал 2017 года с суммой к уплате 1.151 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик не производила уплату налога в установленные законом сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ ей были начислены пени по налогу.

ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено частично в сумме 1.151 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени.

Исходя из изложенного, ссылаясь на ст.ст. 23, 31, 48 Налогового кодекса РФ, административный истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по налогу в сумме 23.685 руб. 25 коп., а именно: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 18.698 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.160 руб. 21 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 руб. 65 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592 руб. 66 коп., налог на доходы физических лиц в сумме 2.815 руб., пени в сумме 38 руб.73 руб.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив в заявлении исковые требования. Просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 80 руб., пени в сумме 38 руб. 73 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Ранее прислала возражения, в которых указала, что с иском не согласна, так как все платежи совершены в соответствии с налоговыми декларациями.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин, в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, между тем требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа определен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения в суд с настоящими требованиями (включающими данную сумму налога) истек в июле 2017 года (6 месяцев).

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области обратилась с административным иском к административному ответчику в суд со значительным пропуском установленного приведенными выше положениями закона срока.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административный истец указал, что срок пропущен в связи с реорганизацией налоговой инспекции.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако, никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Административный истец является налоговым органом, который в силу ст. ст. 30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

По мнению суда, налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в суд иска о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено. В связи с этим не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании налога и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.