Решение № 2А-1688/2019 2А-1688/2019~М-1315/2019 М-1315/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-1688/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2019 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Клуевой М.А. при секретаре Александровой В.С. с участием прокурора Шимохина Р.В., представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: - обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); - запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); - запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к ФИО1 перечисленных в заявлении административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержал административное исковое заявление в отношении ФИО1, просил суд установить в отношении указанного лица административный надзор на 8 лет и возложить на него ограничения, указанные в заявлении. Административный ответчик - осужденный ФИО1 не возражал об установлении в отношении него административного надзора, при этом не был согласен с ограничениями, указанными в заявлении. Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению частично, с установлением ФИО1 административного надзора на 8 лет, а также с установлением ему административных ограничений в виде: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту своего проживания, в установленные органом сроки; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или месту фактического нахождения, считая вменение остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным. Выслушав административного ответчика – осужденного ФИО1, доводы представителя административного истца ФИО6, заключение прокурора Шимохина Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, в соответствие с п.п.1, 2 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Кемеровского областного суда от 12 июля 2010 года (с учетом постановлений Кировского районного суда г.Кемерово от 19 августа 2011 года, 24 апреля 2012 года, 13 января 2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 июля 2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени заключения под стражей с 15 августа 2007 года по 12 июля 2010 года. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 25 октября 2017 года ФИО1 переведен в тюрьму на 2 года 1 месяц 19 дней. Начало срока отбывания наказания – 12 июля 2010 года, конец срока отбывания наказания – 14 декабря 2019 года. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как было установлено в судебном заседании осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору суда от 12 июля 2010 года за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением должностного лица от 16 апреля 2011 года ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление врио.начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде: - один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий: М.А.Клуева Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |