Решение № 2-997/2018 2-997/2018 ~ М-837/2018 М-837/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-997/2018Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-997/18 Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года г.Орёл Советский районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Михеевой Т.А., при секретаре Пикаловой Т.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-977/18 по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» к ФИО2 о понуждении установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта газа, Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал следующее. Ответчик ФИО2 является собственником <...>. Акционерное общество «Газпром газораспределение Орел» является организацией, осуществляющей подачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединённой к сети ответчика. Пунктами 5, 5.1 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учёта расхода используемого природного газа. Пунктом 12 ст.13 данного закона предусмотрена обязанность организации, осуществляющей передачу природного газа, по оснащению жилых помещений, не оснащённых такими приборами в соответствии с требованиями ч.3-6.1 ст.13 Закона, приборами учёта газа. Лица, не исполнившие такую обязанность в установленный законом срок, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учёта и оплатить расходы по установке приборов учёта. Отказ собственников помещений дома от установки приборов учёта, а также недопуск организации к месту установки прибора учёта препятствует исполнению истцом своих обязанностей, установленных Законом, кроме того, может повлечь привлечение истца к административной ответственности по ч.12 ст.9.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГ ФИО2 извещён о возложенной на него законом обязанности по установке прибора учёта газа, отказался допустить представителя истца к месту установки прибора учёта, что подтверждается актом об отказе в установке и (или) недопуске к месту установки прибора учёта газа от ДД.ММ.ГГ, в качестве причины отказа ответчиком указано «не имеет средств». В связи с этим истец просил суд обязать ответчика установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта газа в принадлежащей истцу на праве собственности <...>, в течение <данные изъяты> с даты вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда ответчиком в добровольном порядке обязать ответчика предоставить доступ работникам истца к месту установки прибора учёта для выполнения работ по оснащению принадлежащей ему квартиры индивидуальным прибором учёта. В судебное заседание явился представитель истца ФИО1, поддержал заявленные требования. В судебное заседание явился ответчик ФИО2, возражал относительно удовлетворения иска. Указал, что кто-либо из работников истца в его квартиру с целью установления прибора учёта газа не приходил, по результатам ознакомления с Актом пояснил, что подпись в Акте ему не принадлежит, Акт он не подписывал, препятствий в выполнении работ не создавал. Пояснил, что готов установить прибор учёта до ДД.ММ.ГГ. Заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального Кодекса РФ защите подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право истца. Согласно п.5.1 данного Закона 5.1 до 1 января 2015 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Согласно п.12 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» до 1 января 2019 года, в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. После 1 января 2019 года, в отношении предусмотренных частями 5.1 положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Таким образом, неустановка собственником помещения прибора учёта в срок до 01.01.2015 года является основанием для выполнения работниками организаций, осуществляющих поставку ресурса, работ по установке указанных приборов учёта, что, соответственно, возлагает на собственников помещений обязанность обеспечить допуск работников указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов с оплатой расходов указанных организаций на установку этих приборов учета и лишь в случае подтверждённого факта уклонения собственника жилого помещения от предоставления доступа работников организации к месту установки счётчика может служить основанием для обращения истца в суд с иском о понуждении к предоставлению такого доступа, но не понуждению к установке прибора учёта. Судом установлено следующее. Ответчик ФИО2 является собственником <...> (Выписка из ЕГРН). Согласно Акту б/н от ДД.ММ.ГГ в указанную дату сотрудником организации осуществлялся выход по адресу ответчика, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ч.5.1, 6.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона, он не обеспечил/отказался обеспечить допуск представителя филиала АО «Газпром газораспределение Орел» в <...> к месту установки прибора учёта газа для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учёта газа и (или) для выполнения работ по установке прибора учёта газа; собственник пояснил причину отказа «не имеет средство на замену счётчика»; проставлена фамилия собственника «ФИО2», подпись. Ответчик в судебном заседании пояснил, что к нему работники истца по поводу допуска в квартиру с целью установки прибора учёта не обращались; ознакомившись с Актом от ДД.ММ.ГГ, пояснил, что указанный Акт не подписывал, подпись принадлежит не ему, препятствий в выполнении указанных работ никому не создавал; также пояснил, что не возражал бы за свой счёт установить указанный прибор учёта, однако, в срок до ДД.ММ.ГГ, до появления финансовой возможности по его установке. Установив изложенное, суд приходит к выводу, что требования закона и права истца на момент настоящего судебного разбирательства не могут считаться нарушенными, в связи с чем у суда не имеется оснований возлагать на ответчика обязанность по установке прибора учёта, а также возлагать на ответчика бремя возмещения истцу понесённых им судебных расходов - оплата государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> В связи с этим в удовлетворении иска суд отказывает. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» к ФИО2 о понуждении установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта газа оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение пяти дней, через районный суд. Судья Т.А. Михеева Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года. Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Орел" (подробнее)Судьи дела:Михеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |