Решение № 2-3528/2017 2-3528/2017 ~ М-3067/2017 М-3067/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3528/2017

Гр.Дело № 2-3528/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альтаир» о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору авторского заказа __ от xx.xx.xxxx г. в сумме 7 200 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 44 200 руб.

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком был заключен договор на разработку программного продукта __ В соответствии с данным договором истец обязался создать и передать ответчику программу для электронных вычислительных машин, соответствующую техническому заданию к договору, а ответчик - принять и оплатить данную программу.

xx.xx.xxxx истец передал ответчику программу со всеми необходимыми приложениями, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ, подписанный сторонами.

В соответствии с п.. 3.2 договора оплата по нему осуществляется в течении 3-х рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Учитывая, что акт приема-передачи выполненных работ подписан сторонами без замечаний xx.xx.xxxx., последним днем для оплаты услуг истца было 05.07.2017г., однако на сегодняшний день ответчик свои обязательства не исполнил, услуги истца не оплатил.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель поддержал доводы и требования иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске и наличие задолженности перед истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1288 ГК РФ, по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Согласно ст.1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

В силу п.1 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен договор авторского заказа __ на разработку программного продукта (л.д.6-11), по условиям которого истец ФИО1 (Исполнитель) обязался создать и предоставить ответчику ООО «Альтаир» (Заказчику) программу для электронных вычислительных машин в соответствии с Техническим заданием (приложение __ к настоящему договору), а заказчик обязался принять программу и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.п. 3.1 договора, стоимость разработки и постановки исполнителем программы составляет 7 200 000 руб.

В соответствии с п.3.2 договора, оплата осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

По акту приема-передачи от xx.xx.xxxx г., подписанному сторонами, исполнитель передал, а заказчик принял программу для электронных вычислительных машин с приложением всех необходимых документов (инструкция, флеш-накопитель и пр.), созданную исполнителем, в полном объеме в соответствии с договором __ от xx.xx.xxxx. Обязательства исполнителя по договору __ от xx.xx.xxxx выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объеме, качеству и срокам не имеет (л.д.12).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору авторского заказа в полном объеме.

Оплата услуг ответчиком, в соответствии с условиями договора, должна была быть произведена в срок до xx.xx.xxxx г.

Ответчиком нарушены указанные условия договора, оплата не произведена, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, а также подтверждается письмом от xx.xx.xxxx. (л.д.5).

В связи с нарушением ответчиком условий договора, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору авторского заказа __ от xx.xx.xxxx. в размере 7 2000 000 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 44 200 руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альтаир» в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 7 200 000 руб., судебные расходы в размере 44 200 руб., а всего 7 244 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2017 г.

<данные изъяты>