Решение № 2А-224/2021 2А-224/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-224/2021

УИД <номер>

Адм. дело № 2а-224/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 11 июня 2021 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Пастуховой М.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Администрации Целинного района Алтайского края о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации Целинного района Алтайского края, в котором просит признать свое право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признать незаконным решение Администрации Целинного района об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязать административного ответчика принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата> он обратился в Администрацию Целинного района Алтайского края с заявлением и необходимыми документами для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решением жилищной комиссии Администрации Целинного района Алтайского края от <дата> ему было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п. 2 ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Ссылаясь на нормы вышеприведенных правовых норм, ФИО2 полагает, что его права данным отказом нарушены, а действия ответчика являются незаконными. Так, на момент обращения административный истец и члены его семьи не были обеспечены жилым помещением, не имели какого-либо имущества в собственности, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата>. У его родителей также отсутствует недвижимое имущество в собственности.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще и своевременно, просил удовлетворить заявленные административные исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении.

Представитель административного ответчика Администрации Целинного района Алтайского края - глава района ФИО3, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административных исковых требований ФИО2 в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Администрации Целинного района Алтайского края ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ФИО2 также признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом участников судебного разбирательства в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, так как их явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 КАС РФ.

Последствия признания административным ответчиком административного иска сторонам разъяснены: в случае признания административного иска административным ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска представителей административного ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет административные исковые требования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к Администрации Целинного района Алтайского края удовлетворить.

Признать право ФИО2 на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Признать незаконным решение жилищной комиссии Администрации Целинного района Алтайского края, оформленное протоколом <номер> заседания жилищной комиссии администрации Целинного района от <дата>, об отказе в постановке ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Обязать Администрацию Целинного района Алтайского края принять ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья подписано