Решение № 2-825/2025 2-825/2025~М-707/2025 М-707/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-825/2025

Дело № 2-825/2025

07RS0003-01-2025-001269-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урванского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» об оспаривании бездействия, установил:

Прокурор Урванского района КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не проведении работ по устранению деформаций и повреждений дорожного полотна по ул. Шекихачева от начала улицы - (Центрального рынка) до магазина «Доступ», по ул. Шекихачева напротив д. № 4,8,15, 23; в несвоевременном обновлении горизонтальной дорожной разметки по ул. Шекихачева, а также просил обязать ответчика провести работы по устранению деформаций и повреждений дорожного полотна по ул. Шекихачева от начала улицы - (Центрального рынка) до магазина «Доступ», по ул. Шекихачева напротив д. № 4,8,15, 23 и обязать провести работы по обновлении горизонтальной дорожной разметки по ул. Шекихачева в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявленные требования по существу мотивированы наличием у органа местного самоуправления обязанности обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог.

В судебном заседании прокурор Нырова К.Х. поддержала иск и просила его удовлетворить.

Представитель Администрации ФИО1 признала исковые требования о чем представила письменное заявление приобщенное к материалам дела.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 2 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет обеспечение безопасности дорожного движения как деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно п. 5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст.15 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания представления прокурора Урванского района КБР от 08.04.2024г. следует, что Прокуратурой Урванского района КБР проводилась проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог.

Указанные выше выявленные нарушения по представлению прокурора не были устранены, что подтверждается соответствующим письмом главы Администрации в адрес прокурора о рассмотрении представления.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, подтверждающие фактическое устранение выявленных и перечисленных в представлении прокурора Урванского района КБР от 08.04.2024г. нарушений требований законодательства, в связи с чем суд считает, что оспариваемое бездействие противоречит закону.

Как следствие суд считает необходимым возложить на Администрацию обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по устранению деформаций и повреждений дорожного полотна по ул. Шекихачева от начала улицы - (Центрального рынка) до магазина «Доступ», по ул. Шекихачева напротив д. № 4,8,15, 23, а также провести работы по обновлении горизонтальной дорожной разметки по ул. Шекихачева.

При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Урванского района КБР удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР», выраженное в не проведении работ по устранению деформаций и повреждений дорожного полотна по ул. Шекихачева от начала улицы - (Центрального рынка) до магазина «Доступ», по ул. Шекихачева напротив д. № 4,8,15, 23 и в несвоевременном обновлении горизонтальной дорожной разметки по ул. Шекихачева.

Обязать МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по устранению деформаций и повреждений дорожного полотна по ул. Шекихачева от начала улицы - (Центрального рынка) до магазина «Доступ», по ул. Шекихачева напротив д. № 4,8,15, 23 и провести работы по обновлению горизонтальной дорожной разметки по ул. Шекихачева.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025г.