Решение № 12-46/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-46/2018Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения 12-46/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с.Октябрьское 7 июня 2018 года Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Дзансолов А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. ФИО1, будучи не согласным с указанным постановлением, обжаловал его в Пригородный районный суд РСО-Алания. В жалобе, адресованной суду, ФИО1 просил изменить постановление мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ., о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей. Автор жалобы – ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении им ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью признал. Просил заменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде штрафа. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания Г.Ч.Э., составивший протокол об административном правонарушении по настоящему делу, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Г.Ч.Э.. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверкой дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Однако при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.15 КоАП РФ, должны быть установлены одно или несколько отягчающих вину обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, перечень которых являются исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, при этом в обжалуемом постановлении мировым судьей таковые не установлены, ввиду чего наказание в виде лишения права управления транспортными средствами нельзя признать обоснованным. Вместе с тем суд при рассмотрении жалобы ФИО1, принимает во внимание, что последний полностью признал вину в совершении вменяемого правонарушения, и учитывает, что постановление мирового судьи не приведено в исполнение, исходя из чего считает возможным назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заменить на наказание предусмотренное за совершение вменяемого правонарушения в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3-30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № Пригородного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, изменить. Заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Оплату штрафа необходимо произвести на р/счет <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в силу 4.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно. Судья А.Б. Дзансолов Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Дзансолов Алан Батразович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |