Решение № 2А-3153/2024 2А-3153/2024~М-2058/2024 А-3153/2024 М-2058/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-3153/2024

Дело №а-3153/2024

УИД50RS0№-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года -.....-, МО

Истринский городской суд -.....- в составе:

председательствующего – судьи Гречишниковой Е.Н.,

при секретаре Лисенковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по -.....- к Г.Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по -.....- обратилась в суд с административным иском к Г.Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу физических лиц за дата, ссылаясь на то, что Г.Д.А. был начислен транспортный налог за дата год в размере 18918 руб. 00 коп. Г.Д.А. не исполнил обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству. В связи с чем, МИФНС России № по -.....- просит суд взыскать с Г.Д.А. недоимку по транспортному налогу с физических ли за дата года в сумме 18918 руб. 00 коп., и пени в размере 2830 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по -.....- не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Г.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный срок. По общему правилу требование должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, если отрицательное сальдо не превышает 3 000 руб. - не позднее одного года (п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению (9-15) Г.Д.А. было предложено уплатить транспортный налог за дата год в размере 18918 руб. 00 коп.

Г.Д.А. как налогоплательщику налога было направлено требование об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Г.Д.А. не был уплачен транспортный налог за дата г.

Следовательно, с Г.Д.А. подлежит взысканию в бюджет -.....- по месту регистрации транспортных средств транспортный налог за дата г., в размере 18918 руб. 00 коп., и пени в связи с просрочкой уплаты транспортного налога за период с дата в размере 2830 руб. 56 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный МИФНС России № по -.....- иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в доходы федерального бюджета с Г.Д.А. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС № по -.....- к Г.Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать в доход местного бюджета с Г.Д.А. (ИНН №) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за дата год в размере 18918 руб. 00 коп., пени в размере 2830 руб. 56 коп., а всего 21748 (двадцать одна тысяча семьсот сорок восемь) руб. 56 коп.

Взыскать в доход федерального бюджета с Г.Д.А. (ИНН № расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -.....- в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение суда изготовлено дата