Постановление № 5-330/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-330/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут возле <адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 32053, государственный регистрационный знак: №, нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу ВАГ, управлявшему средством индивидуальной мобильности - электросамокатом М5 PRO, пересекавшему проезжую часть дороги, двигавшемуся по правому краю проезжей части главной дороги, совершил столкновение с ВАГ, вследствие чего ВАГ получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что работает водителем автобуса маршрута №». Вечером ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время он, управляя автобусом ПАЗ 32053, государственный регистрационный знак: №, направлялся в гараж. На перекрестке по <адрес> он пропустил проезжавший по дороге слева транспорт и при повороте налево, выехав на перекресток, в последний момент увидел приближающегося навстречу автобусу, ехавшего по дороге водителя электросамоката (ВАГ), с которым он совершил столкновение. Он остановился, водителю электросамоката была вызвана скорая помощь. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснил, что получает доход от трудовой деятельности в качестве водителя, впредь не допустит нарушения Правил дорожного движения, частично возместил причиненный потерпевшему моральный вред.

Защитник ФИО1 – Михайлов Д.Ю., действующий по ходатайству, в судебном заседании просил при назначении наказания учесть обстоятельства дела, принятие ФИО1 мер к возмещению вреда потерпевшему в добровольном порядке.

Потерпевший ВАГ в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он, управляя электросамокатом М5 PRO с включенными габаритными огнями, ехал по правой стороне проезжей части дороги со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При пересечении перекрестка он увидел перед собой выехавший на перекресток справа автобус, с которым произошло столкновение. Перед моментом столкновения он успел вывернуть влево, но столкновение произошло. От удара он упал, в результате получил травму <данные изъяты> испытал физическую боль, потерял сознание, очнулся в машине скорой помощи. В последующем проходил стационарное лечение, предстоит дополнительное лечение. Дополнительно пояснил, что ФИО1 частично возместил причиненный ему моральный вред. Не возразил против назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение потерпевшему ВАГ вреда здоровью средней тяжести, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по <адрес>,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора ДПС ССВ об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 и ВАГ,

- письменным объяснением водителя ФИО1

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ВАГ получил травму <данные изъяты>. С учетом характера травмы грудной клетки, все повреждения в совокупности влекут расстройство здоровья длительностью свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Повреждения могли быть получены в условиях указанного в установочной части определения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если они повлекли причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и (или) ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате невыполнения вышеназванных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1, управляя автобусом, совершил столкновение с ВАГ, двигавшимся на электрическом самокате, что повлекло причинение ВАГ вреда здоровью.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 ст.12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание им вины в совершении правонарушения, принятие мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшему вреда.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (в области дорожного движения) – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ к штрафу (штраф в размере <данные изъяты> рублей оплачен). Сведений об иных административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, работающего водителем, не имеющего иной профессии, принимая во внимания обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд признает целесообразным, соответствующим цели административного наказания, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Смаева