Решение № 2А-1714/2018 2А-1714/2018 ~ М-371/2018 М-371/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-1714/2018

№ 2а-1714/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Зуевой А.М.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Приймак Е.П.,

представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

при секретаре Лукьянчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 13.03.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений), к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве (с учетом апелляционного определения от 16.01.2014г.). ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик согласно акту отказался получать извещения о дате судебного заседания и от участия в нем, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 осужден 13.03.2014 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 11.09.2013г., которым он осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, ч.2 ст. 162 УК РФ, с учетом изменений, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Преступление по приговору от 11.09.2013г. (с учетом апелляционного определения от 16.01.2014г.) совершено при опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы 08.04.2018 года по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 1996г.) на срок 6 лет, поскольку ФИО3 отбывает наказание (по приговору от 11.09.2013г.) за совершение тяжкого преступления.

При этом суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным. В связи с чем, заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Зуева А.М.