Определение № 5-405/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-405/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм. дело № 5-405/2017 22 июня 2017 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО2, 22.06.2017 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В нарушение положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в представленных материалах отсутствуют достаточные доказательства, на основании может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в частности, отсутствуют объяснения ФИО, в которых она указала именно на ФИО2, как на лицо, совершившее административное правонарушение. Кроме того, как следует из представленного в материале объяснения ФИО2, он находился в помещении <.....> вместе с ФИО1., объяснения которой в материале также отсутствуют. Учитывая непризнание ФИО2 своей вины, к материалам необходимо приложить видеозапись из помещения <.....> от <дата> за период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут (если она имеется). Таким образом, собранных материалов недостаточно для его рассмотрения по существу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и материалы к нему возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения выявленных недостатков. Судья: Т. Ю. Тычинская Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Тычинская Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |