Решение № 2-1929/2023 2-255/2024 2-255/2024(2-1929/2023;)~М-1681/2023 М-1681/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1929/2023




66RS0045-01-2023-002313-04

Дело № 2-255/2024


Решение
принято в окончательной форме 15.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2024 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола секретарем Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 14 386 руб. 56 коп. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Исковые требования истец обосновывает тем, что . . . он передал ответчику в долг 100 000 руб. на срок до . . .. Долг возвращен ответчиком не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика, как основной долг, так и проценты, начисленные за период с . . . по . . . в сумме 14 383 руб. 56 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.

Истец ФИО1 не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной копии расписки (л.д. 12) ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 100 000 руб., обязался вернуть их не позднее . . .. Данной распиской подтверждается заключение между истцом и ответчиком договора займа.

Согласно заявлению истцу ответчик ФИО2 долг в срок до . . . не вернул. Доказательств возврата долга ответчик не представил, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб.

Как указано в пунктах 1, 3, 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Поскольку договор займа заключен между гражданами и на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, он предполагается беспроцентным, поскольку в нем выплата процентов не предусмотрена, следовательно, начисление процентов за период с . . . до . . . является необоснованным, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Поскольку иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы долга договором займа от . . . не предусмотрен, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с . . . и до момента фактического исполнения обязательства. В данном случае истец просил взыскать с ответчика проценты до . . .. Расчет процентов истца является неверным, поскольку он не учитывает размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

период

Количество дней

дней в году

ставка, %

проценты, ?

. . .-18.09.2022

41

365

8
898,63

. . .-23.07.2023

308

365

7,5

6328,77

. . .-14.08.2023

22

365

8,5

512,33

. . .-17.09.2023

34

365

12

1117,81

. . .-29.10.2023

42

365

13

1495,89

. . .-16.11.2023

18

365

15

739,73

ИТОГО

11 093,16

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с . . . по . . . составит 11 093 руб. 16 коп.

Что касается требования о взыскании компенсации морального вреда, оно не подлежит удовлетворению по следующим причинам.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, компенсация морального вреда может быть взыскана в предусмотренных законом случаях при наличии доказательств, подтверждающих возникновение физических и нравственных страданий у лица, обращающегося за взысканием этой компенсации.

В данном случае истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, что в связи с неуплатой долга ФИО2 у него возникли физические и (или) нравственные страдания, требующие денежной компенсации.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца о взыскании суммы долга удовлетворены частично, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 387 руб. 34 коп. (100000+11 093,16)/(100000+14383,56)*3487,67).

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) долг по договору займа от . . . в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . . . по . . . в размере 11 093 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ