Решение № 2-1889/2025 2-1889/2025~М-1549/2025 М-1549/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1889/2025

Дело № 2-1889/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-003538-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 27 августа 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению градостроительства администрации Кунгурского городского округа Пермского края о признании права собственности на сооружение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского городского округа Пермского края о признании права собственности на сооружение- баню, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ унаследовал после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №. На данном земельном участке в период брака ими построена баня, которая не вошла в наследственную массу ввиду отсутствия на нее правоустанавливающих документов. Истец фактически вступил в права наследования на иное имущество. Получил свидетельство о праве на наследство по закону, несет бремя содержания унаследованного имущества, а также и вышеуказанной бани. В ином порядке оформить право собственности на спорное имущество не имеет возможности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края ( л.д.2).

Истец ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, представили письменные отзывы, по заявленным требованиям не возражают (л.д.108,109).

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю извещено надлежащим образом, представлен письменный отзыв. (л.д.111-112).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО5 (л.д.74,103).

ФИО1 (ранее ФИО4) является дочерью ФИО5 и ФИО6 (л.д.75,103,105).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.72,104).

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО5 оформлено наследственное дело (л.д.62,69-101).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ФИО3 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО6 (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что следует из выписки ЕГРН (л.д.63-68).

В период брака, в 2002 году, истцом и ФИО5 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, была построена баня.

Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данную баню, объект в наследственную массу не вошел.

Из выписки ЕГРН следует, что право собственности на спорную баню в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.102).

Истец с момента смерти ФИО5 и по настоящее время пользуются наследуемым имуществом, несет бремя его содержания, поддерживает в исправном состоянии, что не оспорено ответчиком.

В соответствии с техническим планом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, в связи с созданием сооружения по адресу: <адрес>, схемой расположения объекта подтверждается расположение сооружения бани общей площадью 11,3+/-0.1 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.32-48).

Согласно техническому паспорту на ДД.ММ.ГГГГ на строение, правообладателем указан ФИО6, здание 2002 года постройки, площадь здания 11,3 кв.м, фундамент бетонный ленточный, наружные и внутренние капитальные стены- бревенчатые, чердачные перегородки- деревянные утеплены, физический износ здания составляет 5 % (л.д.49-55).

Суд приходит к выводу, что спорный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок.

Согласно заключению о надежности и безопасности, техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций бани по адресу: <адрес>, выполненного Кунгурским филиалом ГБУ ПК «ЦТИ и кадастровой оценки Пермского края», техническое состояние здания, в целом находится в работоспособном состоянии, их прочность и жесткость отвечает требованиям по несущей способности и нормальной эксплуатации, объект является объектом капитального строительства и относится к недвижимому имуществу по смыслу статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.11-29).

Доказательств того, что здание бани нарушает права и охраняемые интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, не соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям, суду не представлено.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Из абзаца 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеуказанных норм права, за ФИО6, как пережившим супругом, следует признать право собственности на ? долю в праве на спорное имущество нажитого в период брака (супружеская доля).

В связи с отказом ФИО1 от принятия наследства, за ФИО6 также следует признать право собственности на ? долю в праве по закону на спорное имущество.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

С учетом имеющихся в деле доказательств, а также исходя из отсутствия каких либо возражений со стороны ответчиков, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО6 (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на одноэтажное сооружение - баню, с деревянными стенами, 2002 года постройки, площадью 11,3 кв.м, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение суда вынесено 09.09.2025.

Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1889/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.