Решение № 2-3483/2018 2-3483/2018~М-2969/2018 М-2969/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-3483/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 сентября 2018 года дело ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Энергобанк» (ПАО) к ФИО7, ФИО1 о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору АКБ «Энергобанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 Р.А., ФИО9 С.Г. о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что решением Нижнекамского городского суда РТ (дело ...) от ... с ответчиков в солидарном порядке в пользу АКБ «Энергобанк» была взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 74565 рублей 81 коп., судебные расходы в счет возврата государственной пошлины в размере по 2436 рублей 97 копеек. В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 6.1 кредитного договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме. Таким образом, кредитный договор действует до полного возврата кредита, уплаты процентов за его пользование и уплаты ответственности за его нарушение в виде неустойки. Указанным решением суда кредитный договор расторгнут либо прекращен не был. Наличие судебного акта на принудительное взыскание части долга по кредитному договору действие договора не прекращает и начисление последующих процентов на кредит не останавливает. В указанном решении суда о взыскании задолженности по кредитному договору проценты и неустойка были взысканы лишь по состоянию на ..., что указано в тексте судебного акта. До настоящего времени судебный акт не исполнен ответчиками в полном объеме, имеется остаток задолженности по судебному акту по основному долгу в размере 39867 рублей 29 копеек, а также по неустойкам по основному долгу – 3224 рубля 66 копеек, по неустойкам за просроченные проценты – 845 рублей 53 копейки. Соответственно, до даты фактического погашения основного долга по указанному кредитному договору подлежат начислению проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 19,5% годовых. Сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ... составила 26750 рублей 23 копейки. Обстоятельства, связанные с выдачей истцом кредита и нарушением ответчиками договорных обязательств согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, как установленными вступившим в законную силу судебным постановлением, не подлежат доказыванию. В порядке кредитного договора суммы кредита (части кредита). Невозвращенные заемщиком в установленные договором сроки, считаются суммами просроченного кредита. В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита кредитор вправе взыскать с созаемщиков штрафную неустойку в размере 30% годовых (п. 5.2 кредитного договора), за период со дня, когда часть кредита должна быть уплачена, до дня ее фактического возврата кредитору. В данном случае, банк произвел расчет неустойки по уменьшенной ставке в 20 % годовых. Задолженность по неустойке по просроченному основному долгу кредита за период с ... по ... составляет 27458 рублей 35 копеек, по неустойке за просроченные проценты за период с ... по ... – 8540 рублей 27 копеек согласно представленного расчета, произведенного по ставке 20 % годовых. Взыскатель заявляет требования о взыскании начислений до будущей даты фактического погашения основного долга в виде процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО9 Р.А., ФИО9 С.Г. в пользу АКБ «Энергобанк» (ПАО) задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 62748 рублей 85 копеек, из них: 26750 рублей 23 копейки – проценты, 27458 рублей 35 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 8540 рублей 27 копеек – неустойка за просроченные проценты; 2082 рубля 47 копеек в возврат государственной пошлины. Взыскать до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 39867 рублей 29 копеек по ставке 19,5 % годовых за период с ... до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с представленным заявлением об уточнении исковых требований, истец отказался (не поддерживает) требования в части взыскания договорных процентов до даты фактического возврата задолженности, то есть за будущий период. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 62748 рублей 85 копеек, из них: 26750 рублей 23 копейки – проценты, 27458 рублей 35 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 8540 рублей 27 копеек – неустойка за просроченные проценты; 2082 рубля 47 копеек в возврат государственной пошлины. Ответчики в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности их неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено следующее. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено: иск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 74565 рублей 81 копейку, возврат госпошлины – 2436 рублей 97 копеек. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно п. 6.1 кредитного договора, данный кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме. Таким образом, кредитный договор действует до полного возврата кредита, уплаты процентов за его пользование и уплаты ответственности за его нарушение в виде неустойки. Указанным выше решением суда от ... кредитный договор ... от ... расторгнут либо прекращен не был. Данным решением задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору взысканы по состоянию на .... Из искового заявления следует, что решение суда от ... не исполнено ответчиками в полном объеме, имеется остаток задолженности п судебному акту по основному долгу в размере 39867 рублей 29 копеек, по неустойкам по основному долгу – 3224 рубля 66 копеек, по неустойкам за просроченные проценты – 845 рублей 53 копейки. За период с ... по ... задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... составляет 62748 рублей 85 копеек, из них: 26750 рублей 23 копейки – проценты, 27458 рублей 35 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 8540 рублей 27 копеек – неустойка за просроченные проценты; Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в равнодолевом отношении подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд в размере 2082 рубля 47 копеек. Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО8 в пользу АКБ «Энергобанк» (публичное акционерное общество) задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 62748 рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО6 в пользу АКБ «Энергобанк» (публичное акционерное общество) в возврат госпошлины 1041 рубль 23 копейки. Взыскать с ФИО8 в пользу АКБ «Энергобанк» (публичное акционерное общество) в возврат госпошлины 1041 рубль 23 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н.Сахапова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АКБ Энергобанк (подробнее)Судьи дела:Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|