Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1044/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., и вспомогательные строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> инвентарный №, Литера А,А1,а,Г,Г1,Г2,Г3,Г4, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> и индивидуального жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследником принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1 является ФИО3 В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права в отношении спорного объекта недвижимости, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку наследодатель при жизни не оформила право собственности на жилой дом, в соответствии с действующим законодательством, строительство жилого дома произвела без получения соответствующих разрешений.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований по ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца ФИО3, ответчика ФИО4, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариуса ФИО5

Заслушав истца ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, с учетом признания ответчиком ФИО4 исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, а также индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО3, ФИО4 Наследником принявшим наследственное имущество является ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений ФИО3 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (ранее: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО1 Основание занесения в похозяйственную книгу: наследование в колхозном дворе.

Из представленного к материалам дела технического паспорта здания, подготовленного ГУП СО «ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ» следует, что общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>

Согласно справке о зарегистрированных лицах № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом доме.

В настоящее время истец пользуется спорным жилым домом, проживает в нем, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается администрацией сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Учитывая, что ФИО1 при жизни фактически приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество, ее право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО1 фактически принявшим наследственное имущество после ее смерти, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, а также с учетом признания ответчиком ФИО4 исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на индивидуальный жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> и вспомогательные строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> инвентарный №, Литера А,А1,а,Г,Г1,Г2,Г3,Г4, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2017 года.

Судья