Приговор № 1-78/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-78/2024

К делу номер

УИД 23RS0номер-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.

при секретаре судебного заседания,

ответственном за ведение аудиозаписи ФИО6,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката ФИО7, представившей удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил в отношении двух потерпевших неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> края по делу номер с ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 МРОТ (пяти тысяч), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 на основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство номер - ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, поскольку не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО1.

После привлечения к административной ответственности ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин в нарушение судебного акта по делу номер, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> края, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание сына ФИО1. Надлежащих мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает. Задолженность ФИО4 по уплате средств на содержание сына ФИО1, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14274,19 рублей. Общая сумма задолженности составляет 528805,72 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу номер с ФИО4 взысканы в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально МРОТ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 на основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство номер-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, поскольку не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2.

После привлечения к административной ответственности ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин в нарушение судебного акта по делу номер, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2. Надлежащих мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает. Задолженность ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46368,29 рублей. Общая задолженность составляет 1284033,88 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. При этом от дачи показаний он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, но подтвердил достоверность показаний, данных им при допросе в качестве подозреваемого.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО4, оглашёнными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, он не состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, однако у них имеется общий сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Лазаревским районным судом <адрес> с него в пользу ФИО9 взысканы алименты в размере 50 МРОТ ежемесячно на содержание сына ФИО1, до его совершеннолетия. На основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с судебным решением не выплачивал, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14274,19 рублей. Общая сумма задолженность составляет 528805,72 рублей.

С ФИО5 он состоял в зарегистрированном браке, у них имеется общий ребёнок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> с него в пользу ФИО5 взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1 минимального размера оплаты труда, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. На основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое им не отбыто. После привлечения к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в соответствии с судебным решением не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46368,29 рублей. Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1284033,88 рублей.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемых деяниях полностью доказана совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) вина подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО8, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у неё от ФИО4 имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От сына ФИО4 не отказывался, отцовство признал. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО4 в ее пользу взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста. На основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство. ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с судебным решением не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание ребенка. Задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14274,19 рублей, общая сумма задолженности по алиментам составляет 528805,72 рублей.

Из показаний свидетеля — судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство номер на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, согласно которому судом с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО3 в размере 50 МРОТ ежемесячно на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 признан виновным в совершении и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Задолженность по выплате алиментов у ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 274 рубля 19 копеек, за указанный период должник мер к погашению задолженности не предпринимал, алименты в соответствии с судебным решением не выплачивал. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 528 805 рублей 72 копейки.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, совершенном в отношении несовершеннолетнего ФИО1, подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у СПИ Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> Свидетель №1 осуществлена выемка исполнительного производства номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено исполнительное производство номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскание алиментных платежей в отношении ФИО4, содержащее: исполнительный лист по делу номер от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, постановление о возбуждении исполнительного производства номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; постановление мирового судьи судебного участка номер от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.

Светокопией свидетельства о рождении серии II- АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО3.

Справкой №Н3480022/233802 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом труда и занятости населения <адрес> ГКУ КК ЦЗН <адрес> отделом трудоустройства <адрес>, согласно которой ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в службе занятости населения в качестве безработного не состоял.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Исполнительным листом Лазаревского районного суда <адрес>, выданным мировым судьей судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, взысканы алименты в пользу ФИО3 в размере 50 МРОТ ежемесячно на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

По факту совершения преступления в отношении ФИО2, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО2– ФИО10, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что от брака с ФИО4 у нее имеется несовершеннолетний сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО4 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в размере 1 минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно с последующей индексацией. На основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, ему назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46368,29 рублей. Общая задолженность составляет 1284033,88 рублей.

Из показаний свидетеля — судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что на основании исполнительного листа сер. ВС номер, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, возбуждено исполнительное производство номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1 минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно с последующей индексацией. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Согласно расчета задолженность по выплате алиментов у ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46 368 рублей 29 копеек. Общая задолженность составляет 1 284 033 рубля 88 копейки.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> Свидетель №1 осуществлена выемка исполнительного производства номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено изъятое исполнительное производство номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее: исполнительный лист серии ВС номер от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; постановление о возбуждении исполнительного производства номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе.

Светокопией свидетельства о рождении сер. III - АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5.

Справкой №Н3480022/233802 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом труда и занятости населения <адрес> ГКУ КК ЦЗН <адрес> отделом трудоустройства <адрес>, согласно которой ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в службе занятости населения в качестве безработного не состоял.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Исполнительным листом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Оценивая показания законных представителей потерпевших, свидетеля, оглашённых гособвинителем с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, поскольку согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого ФИО4, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании, а также с иными доказательствами.

Вина ФИО4 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО4 во вменяемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступное деяние ФИО4 в отношении ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступное деяние ФИО4 в отношении ФИО2 суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

ФИО4 состоит под наблюдением в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер номер» МЗ <адрес> с 2001 года с диагнозом F 70.09 (легкая умственная отсталость, обусловленная неуточненными причинами).

На учете у врача нарколога ФИО4 не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ номер по проведённой амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения обусловленной неуточненными причинами». В применении мер медицинского характера не нуждается.

С учетом характеризующих данных на подсудимого, оценивая его поведение в момент совершения инкриминируемых ему преступлений и после них, с учетом заключения экспертов, его поведения в судебном заседании, адекватного происходящему, у суда не возникло сомнений относительно его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО4 вменяемым.

Подсудимый неженат, но состоит в фактически брачных отношениях. Помимо детей, являющихся потерпевшими по настоящему делу, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесённых законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по обоим преступления, суд признает в силу ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного суд полагает, что достижение целей наказания, заключающихся в восстановлении социальной справедливости и исправлении виновного, возможно путём назначения наказания в виде исправительных работ. Приходя к такому выводу суд исходит также из того, что подсудимый трудоспособного возраста, и он, не имея постоянного места работы, высказывает желание осуществлять трудовую деятельность для исполнения алиментных обязательств.

Состояние здоровья ФИО4 и выявленное у него заболевание не препятствуют трудоустройству последнего и выполнения им оплачиваемой работы.

Суд не усматривает правовых оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ.

Не усматривает суд также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела либо иных видов наказания, поскольку данные наказания будут не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений с учётом личности подсудимого, обстоятельств произошедшего и наступивших последствий.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО1) - в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО2) - в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: исполнительные производства о взыскании с ФИО4 алиментных платежей, находящиеся на хранении в Лазаревском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> края А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края А.П. Богданов