Решение № 2-371/2023 2-371/2023~М-313/2023 М-313/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-371/2023

Дело № 2-371/2023

36RS0009-01-2023-000492-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Богучар

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 указывая, что в её производстве на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа ФС № от 11.10.2016, выданного Богучарским районным судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 263297,59 руб.; исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Павловским районным судом Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 141089,33 руб.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36409,23 руб.; исполнительный лист ФС № от 02.12.2019 г., выданного Богучарским районным судом Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 282 000 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Нерис», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, УФК по Воронежской области (Департамент аграрной политики Воронежской области).

Исполнительные документы должником ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. Доказательств подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения приставу-исполнителю должником не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими неприодалимыми препятствиями находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО2 уклоняется от исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа, по состоянию на 17.06.2021 г. решение суда не исполнено. Общая сумма задолженности составляет 1 185 162,49 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности: земельный участок, общей площадью 86 000 кв.м., назначение объекта: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Ориентир: центральная часть земельного участка расположена в южной части кадастрового квартала 36:03:52 00 002. Почтовый адрес ориентира: Воронежская область, район Богучарский, Твердохлебовское; кадастровый №.

Другое имущество, на которое может быть наложено взыскание, должник не имеет.

На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 86 000 кв.м., назначение объекта: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Ориентир: центральная часть земельного участка расположена в южной части кадастрового квартала 36:03:52 00 002. Почтовый адрес ориентира: Воронежская область, район Богучарский, Твердохлебовское; кадастровый №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежавшим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений не представил.

Представитель третьего лица ООО «Нерис» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении гражданского в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений не представил.

Представитель третьего лица Департамента аграрной политики Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, считают возможным обратить взыскание на указанное имущество должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 ГК РФ определен перечень имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов - исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов ). Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава -исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 находится исполнительные производства:

- исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 11.10.2016, выданного Богучарским районным судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 263297,59 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 09.12.2016, выданного Павловским районным судом Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 141089,33 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 12.03.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36409,23 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, возбужденного на исполнительного листа ФС № от 02.12.2019 г., выданного Богучарским районным судом Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 282 000 руб. (л.д.

- исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, возбужденного на исполнительного листа ФС № от 06.07.2022 г., выданного Богучарским районным судом Воронежской области, предмет исполнения: задолженность по страховым взносам, сумма долга 45 361,6 руб. (л.д. 14-23).

В связи с недостаточностью средств обязательство должником в настоящее время не исполнено.

В собственности у должника находится:

- земельный участок, общей площадью 86 000 кв.м., назначение объекта: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Ориентир: центральная часть земельного участка расположена в южной части кадастрового квартала 36:03:52 00 002. Почтовый адрес ориентира: Воронежская область, район Богучарский, Твердохлебовское; кадастровый №. (л.д. 24)

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2020 г. №.

Исходит из длительного неисполнения ответчиком решений суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, руководствовался положениями статьи 278 ГК РФ, в соответствии с которой обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, а именно ст. 446 ГПК РФ.

Земельный участок, являющийся предметом настоящего гражданского дела в входит в указанный перечень.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом - исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Требование об обращении взыскания на земельный участок не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере 300 рублей.

Тем самым, с ответчика ФИО2, в доход Богучарского муниципального района, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки

– удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в соответствии с требованиями ч.1 ст.77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

земельный участок, общей площадью 86 000 кв.м., назначение объекта: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.. Ориентир: центральная часть земельного участка расположена в южной части кадастрового квартала №. Почтовый адрес ориентира: Воронежская область, район Богучарский, Твердохлебовское; кадастровый №.

Путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2 в доход Богучарского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Крамарева