Постановление № 2-430/2025 5-430/2025 от 7 марта 2025 г. по делу № 2-430/2025

Дело № 2-430/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 марта 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.

(адрес суда: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в совершенном правонарушении. Также ФИО1 пояснил, что со стороны сотрудника полиции имела место провокация, поскольку он самостоятельно обратился к директору магазина «...» по вопросу возмещения ущерба, причинённого тем, что ранее он похитил товар из этого магазина. Находившийся в магазине сотрудник полиции сказал, что ему придётся проехать в подразделение полиции для оформления материалов, связанных с этим хищением. Он не хотел ехать в полицию, так как хотел урегулировать вопрос мирно. После этого сотрудник полиции применил к нему физическую силу, нанёс удары. После этого его беременная сожительница вступилась за него и нанесла удар сотруднику полиции. Далее сотрудники полиции попытались задержать его сожительницу, он стал её защищать.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №..., ФИО1 ** ** ** в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте в магазине «Красное и белое» по адресу: ..., громко кричал, размахивал руками, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции не препятствовать задержанию ФИО3 по КУСП №... от ** ** **. ФИО1 начал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На основании вышеуказанного, а также для преодоления противоправных действий в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – наручники – в соответствии со статьями 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 своим правом на дачу объяснений не воспользовался.

В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Также из рапортов сотрудников полиции следует, что сотрудники ДПС находились в магазине «Красное и белое», куда прибыли по вызову. В период их нахождения в магазине туда вошли ФИО1 и ФИО3 Сотрудники магазина сообщили, что ранее ФИО1 совершил хищение товара из этого магазина. После этого ФИО1 было сообщено, что ему необходимо будет проехать в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару для дальнейшего разбирательства в связи с хищением товара. После этого ФИО1 стал громко кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью (безадресно). Далее ФИО3 нанесла удар кулаком правой руки в область левой брови сотрудника полиции, из-за чего он испытал боль. При попытке сотрудников полиции задержать ФИО3 ФИО1 стал закрывать ФИО3 собой, препятствовал её задержанию, пытался отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью (безадресно).

Сообщение о нанесении сотруднику полиции телесных повреждений зарегистрировано в КУСП ** ** ** за №....

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, помимо действий, подпадающих под понятие мелкого хулиганства, составляет неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Требования, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, а также лиц, подозреваемых в совершении преступления.

С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания ФИО1 для пресечения его противоправных действий, а также для документирования обстоятельств совершения правонарушений (мелкого хулиганства, хищения), и доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Также у сотрудников полиции имелись основания для задержания ФИО3 и доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. ФИО1 не имел права препятствовать данным действиям сотрудников полиции.

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, поскольку им совершено грубое нарушение в сфере обеспечения общественного порядка и безопасности, его раскаяние в совершенном правонарушении (смягчающее ответственность обстоятельство), и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя арест с 16 часов 15 минут ** ** ** (время административного задержания). ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя арест с 16 часов 15 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Д.А. Паншин