Постановление № 5-1073/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-1073/2018

№ 5-1073/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (далее - ИП ФИО1), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, выступая в качестве декларанта, ИП ФИО1, подал с применением системы электронного декларирования а Владивостокский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни ДТ XXXX на товары, ввезённые во исполнение контракта от ДД.ММ.ГГ №XXXX автомобильным транспортом, государственный регистрационный знак №XXXX, полуприцеп №XXXX, по ТСД: XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX и отгрузочной спецификации от ДД.ММ.ГГ №XXXX, согласно которой под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ИП ФИО1 заявил сведения о XXXX наименования.

В ходе таможенного досмотра осуществленного в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на территории СВХ ООО «XXXX» в присутствии представителя декларанта, с вскрытием всех грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах, и сверкой сведений, содержащихся в ДТ XXXX были выявлены незадекларированные товары, которые и явились предметами административного правонарушения по настоящему делу, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость представленного товара с учетом установленных показателей, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, актом таможенного досмотра, заключением эксперта, протоколами опроса свидетеля ФИО2 и самого ФИО1

При назначении наказания суд учитывает то, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекался, что расценивается, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельство, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде конфискации предметов административного правонарушения:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX., находящихся на ответственном хранении на СВХ ООО «XXXX», расположенного по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев