Постановление № 1-196/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020




Дело № 1-196/2020 (48RS0003-01-2020-002950-42)


Постановление


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Липецк 20 июля 2020 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В.,

с участием помощника

прокурора Правобережного района г. Липецка Полянской Ю.Н.,

потерпевшего ФИО13.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Измаковой Т.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящей, обучающейся в ФГБОУ ВО «Липецкий государственный педагогический университет им. Семенова-Тян-Шанского», не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного причинением значительного ущерба гражданина при изложенных в обвинении обстоятельствах. В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 12400 рублей.

В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку та возместила 12400 рублей в счет причиненного преступлением ущерба. Претензий к обвиняемой он не имеет.

Обвиняемая ФИО1, защитник ФИО5 ходатайство потерпевшего поддержали.

Прокурор Полянская Ю.Н. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, возместила причиненный ущерб, явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступления, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, достигнутое примирение суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – коробку от сотового телефона «Хонор 10 Лайт», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, передать Потерпевший №1, кассовый чек от 13.10.2019 г., детализация услуг абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, детализация услуг абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - передать Потерпевший №1, при отказе хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья (подпись)



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ключников А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ