Решение № 2-242/2025 2-242/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-242/2025

Дело № 2-242/2025

48RS0009-01-2025-000187-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 23 июня 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального РФ по Липецкой области к ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Липецкой области обратился в суд к администрации сельского поселения Ягодновский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о взыскании денежных средств за счёт наследственного имущества, ссылась на то, что 4 июля 2024 года умер получатель федеральной социальной доплаты (Далее — ФСД) ФИО5 ФИО7 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, на основании письменного заявления от 18 октября 2021 года, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплаты пенсии и ФСД.

Поскольку сумма пенсии ФИО5 не достигала величины прожиточного минимума, а согласно данным лицевого счёта застрахованного лица не работал, то он имел право на получение ФСД. В связи с чем ФСД с 1 ноября 2021 года была назначена и выплачивалась на основании заявления ФИО7. При проведении контрольных проверок получателей ФСД по данным индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, ФИО5 с 15 сентября 2021 года по 10 февраля 2023 года значится работавшим <данные изъяты> в связи с чем выплата была приостановлена. Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения её выплаты. Неисполнение данной обязанности ФИО5 повлекло за собой переплату ФСД за период с 1 января 2022 года по 28 февраля 2022 года в сумме 1 317 рублей 48 копеек. По требованиям об уплате необоснованно полученных сумм пенсии, денежных средств на счёт отделения не поступало. Со ссылкой на нормы действующего законодательства в области наследственного права, указывая, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 не имеется, просит взыскать с ответчика за счёт наследственного имущества ФИО5 денежные средства в сумме 1 356,34 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещённая надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения Ягодновский сельсовет Данковского района не явился. В письменных возражениях на исковое заявление глава сельского поселения Ягодновский сельсовет ФИО4 просила дело рассмотреть в их отсутствие. Относительно исковых требований указала, что требования истца не признаёт, поскольку у умершего ФИО5 имеется мать, ФИО2 и сестра ФИО5, которые являются сособственниками в общей долевой собственности по ? доли <адрес>, в которой проживал и был зарегистрирован умерший, являющийся также собственником ? доли указанного дома. На основании изложенного, полагает, что администрация к имуществу ФИО5 не имеет отношения, в связи с чем просит не рассматривать исковое заявление ОСФР по Липецкой области к администрации.

В ходе рассмотрения дела, после поступления в суд сведений из Роскадастра о собственниках домовладения, ? доля которого на праве собственности принадлежит ФИО5, и сведений о регистрации ФИО2, матери ФИО5, представитель истца по доверенности исковые требования уточнил и просил взыскать 1 356,34 рублей с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата устанавливается территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющий работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, федеральная социальная доплата является мерой социальной поддержки, адресованной гражданам, являющимися инвалидами и одновременно не работающими.

Из материалов дела следует, что ФИО5, являясь инвалидом, 18 октября 2021 года обратился в органы пенсионного обеспечения с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и установить федеральную социальную доплату к пенсии. При подаче заявления ФИО5 был предупреждён о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.

Решением № ОПФР по Липецкой области установил с 1 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года федеральную социальную доплату к пенсии в размере 279,74 рублей.

15 февраля 2022 года ОПФР по Липецкой области было выявлено, что ФИО5 в декабре 2021 года трудоустроился, и с 1 января 2022 года произошла переплата социальной доплаты. 18 февраля 2022 года был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат. Согласно расчёту излишне выплаченных сумм пенсий от 24 февраля 2022 года ФИО5 в январе 2022 года и в феврале 2022 года произошла переплата излишне выплаченных сумм в размере 658,74 в каждом месяце, а всего 1 317,48 рублей, которыми ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

4 июля 2023 года ФИО5 умер.

Наследственных дел к имуществу ФИО5 не имеется, что следует из ответов нотариусов Данковского района Липецкой области.

Из выписки Роскадастра следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.

На момент смерти с умершим ФИО5 была зарегистрирована и проживала его мать ФИО2, которая в силу ст. 1142 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО5, поскольку является наследником первой очереди и проживала с ним на момент его смерти.

Вместе с тем, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Возможность перехода в порядке наследования не реализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена.

А потому, переплаченная при жизни ФИО5 федеральная социальная доплата к пенсии, не может быть взыскана с наследников, поскольку неразрывно связана с личностью ФИО5

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания переплаты федеральной социальной доплаты в размере 1 317,48 рублей с ФИО1, не имеется. В связи с чем в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отделения фонда пенсионного и социального РФ по Липецкой области к ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы в Данковский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 7 июля 2025 года