Приговор № 1-42/2019 1-426/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019

Уг. дело № 1-42/2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Деревянко А.И., представившего удостоверение адвоката № 3248 и ордер № 085772 от 11.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... № ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах.

13.09.2017 года в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ..., являющегося местом фактического проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота растительные массы, помещенные в четырех стеклянных банках и в прозрачном полимерном пакете, которые согласно заключению эксперта № 4/2636 от 23.11.2017 года содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 55,98 гр., 47,21 гр., 60,93 гр., 14,38 гр. и 0,75 гр., общей постоянной массой 179,25 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО1 незаконно хранил в своем жилище без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину не признал, пояснив, что он путем курения употребляет наркотическое средство – марихуану, для чего на территории его дачного участка выращивает кусты растения - конопля. Зная, что за выращивание конопли предусмотрена уголовная ответственность, выращивает не более 20-ти кустов. 13.09.2017 года по месту его фактического проживания по адресу: ..., ... № ... приехали сотрудники полиции, стали проводить осмотр его дачного участка, в результате чего обнаружили и изъяли выращиваемые им 16 кустов конопли. Наркотические средства, обнаруженные в его дачном доме, находящиеся в 4-х стеклянных банках и в прозрачном полимерном пакете, ему не принадлежат, их ему в дом подбросили сотрудники полиции.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами:

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (т.1 л.д.97-100) и ФИО (т.1 л.д.101-104) - оперуполномоченных по ОВД УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которым в их должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ. В сентябре 2017 года к ним в УКОН ГУ МВД России по РО поступила оперативная информация о факте выращивания и хранения наркотического средства - марихуанна на территории дачного участка № ... на ул. ...» ..., собственником которого является ФИО1, ... г. года рождения, который там же и проживает. Так ими совместно с другими сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО 13.09.2017 года на основании постановления № 3119 от 08.09.2017 года судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование территории участка и домовладения, расположенного на участке № ... на ...» ..., где проживает ФИО1 Обследование производилось в присутствии понятых и ФИО1 следующим образом, они подошли к мужчине, вышедшему из вышеуказанного участка, представились, показав служебные удостоверения. Спросили у него, он ли ФИО1, тот ответил, что да. Затем они пояснили данному гражданину, что он подозревается в выращивании и хранении наркотического средства - марихуана и предъявили ему судебное постановление об ограничении его права на неприкосновенность жилища, на что ФИО1 ответил, что у него действительно на территории дачного участка произрастают растения конопля, но не более 20 кустов. После чего ФИО1 ознакомился с постановлением, и все зашли на территорию участка. ФИО1 отказался от подписи об ознакомлении с постановлением об ограничении его права на неприкосновенность его жилища. Отказ от подписи был заверен подписями понятых на постановлении. В присутствии понятых и ФИО1, то есть хозяина вышеуказанного участка, было произведено его обследование, в ходе которого в теплице, расположенной на указанном дачном участке, были обнаружены растения, схожие по внешнему виду с растением конопля. Кроме того, во дворе слева от входа в теплицу на расстоянии 3-х метров от входа в теплицу в 3-х пластиковых ведрах произрастали растения, схожие по внешнему виду с растением конопля. Как пояснил ФИО1, данные растения являются коноплей, которую он выращивает для личного употребления. После обследования участка они подошли к дому, расположенному на указанном участке. ФИО1 открыл дверь, и в первой комнате дома слева от металлической входной двери на полу находилась прозрачная стеклянная банка, в которой находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета, также напротив входной двери у стены находилась картонная коробка, в которой также находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета. Слева от входной двери домовладения находилась моечная раковина, в которой находились 2 пластиковые бутылки, вставленные одна в другую, на горловине одной из которых находился металлический колпачок. Как пояснил ФИО1, все это принадлежит ему для личного употребления конопли. После чего один из сотрудников полиции по мобильному телефону позвонил в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району и сообщил, что по вышеуказанному адресу обнаружены растения конопля и наркотическое вещество - марихуана. По окончании обследования понятые, ФИО1 и все участвующие лица расписались в акте обследования. После на указанный участок, принадлежащий ФИО1, прибыл дознаватель с сотрудником ОКОН ОМВД России по Аксайскому району, который в присутствии понятых произвел более тщательный осмотр места происшествия, в результате которого были изъяты обнаруженные растения и растительные вещества на участке ФИО1, а именно: в теплице из различных ведер черного и белого цвета и пластиковых горшков были изъяты кусты растений, схожих по внешнему виду с растением конопля, справа от входа в теплицу на территории указанного участка были изъяты произрастающие в земле кусты растений, схожих по внешнему виду с растением конопля, слева от входа в теплицу на территории указанного участка из белых ведер были изъяты кусты растений, схожих по внешнему виду с растением конопля. Всего было изъято 16 кустов растений, схожих по внешнему виду с растением конопля, которые были помещены в полимерный пакет, который был оклеен бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Около дома, расположенного на указанном участке, справа от входа в дом с лавочки сотрудником полиции были изъяты черный фотоаппарат и черный планшет, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. После этого ФИО1 открыл дверь, и в первой комнате дома при входе в помещение дома слева от входа на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зелено-коричневого цвета, который был помещен в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом, слева от входной двери находилась моечная раковина, в которой находились 2 пластиковые бутылки, вставленные одна в другую, на горловине одной из которых находился металлический колпачок, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом, слева от металлической входной двери под раковиной на полу обнаружена и изъята прозрачная стеклянная банка, в которой находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета, которая была помещена в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом, справа от входа на настенном выступе изъяты 2 полимерных пакета с находящимися в них семенами растений, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом, напротив входной двери у стены находилась картонная коробка, в которой также находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета, которое было пересыпано в стеклянную банку и изъято, банка была помещена в пакет, горловина которого была оклеена бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. На втором этаже указанного домовладения, вход на который осуществлялся со двора через металлическую лестницу, а далее через оконный проем находилось чердачное помещение, доступ в которое осуществлялся через люк. В указанном чердачном помещении слева от люка в деревянной нише находились 2 прозрачные стеклянные банки, в которых находилось растительное вещество зеленого цвета, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. После чего они вернулись в теплицу, где дознаватель слева от входа изъял электронный термометр белого цвета и неизвестное электронное устройство зеленого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. Хозяин домовладения ФИО1 от подписи на бумажных бирках отказался. При этом ФИО1 пояснил, что он постоянно употребляет марихуану и все, что у него обнаружили, он хранил для собственного употребления. В ходе осмотра ни физического, ни морального воздействия на ФИО1 не оказывалось. После окончания обследования они доставили ФИО1 в ОМВД России по Аксайскому району, где в присутствии тех же понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, но на 2 отдельных спиртовые салфетки были сделаны смывы с правой и левой руки ФИО1, которые были упакованы надлежащим способом в разные упаковки и в третью упаковку был упакован контрольный образец спиртовой салфетки, на бирках которых все участвующие лица расписались. Впоследствии ФИО1 отказался от дачи объяснения, а также он отказался от медицинского освидетельствования;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетеля ФИО (т.1 л.д.83-85) – дознавателя ОД ОМВД России по Аксайскому району, прибывшего 13.09.2017 года по указанию дежурного по ОМВД в составе СОГ по месту жительства ФИО1, составившего протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы места обнаружения кустов растения конопля на территории дачного участка, банок, пакета и коробки с растительным веществом в дачном доме и иных предметов, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом, принадлежность ему изъятых растений, веществ и предметов ФИО1 не отрицал;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО – ст. о/у ОКОН ОМВД России по Аксайскому району, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 13.09.2017 года по месту жительства ФИО1 он прибыл совместно с дознавателем ФИО, когда на месте уже находились сотрудники УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, обнаружившие ранее кусты растения конопля на территории дачного участка, банки, пакет и коробку с растительным веществом в дачном доме и иные предметы. В дачный дом ФИО1 банки, пакет и коробку с измельченным растительным веществом он не подбрасывал, все указанные предметы до его приезда на место ранее были обнаружены сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области;

- оглашенными на основании закона в связи с его смертью показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного следствия по уголовному делу (т.1 л.д.86-89), согласно которым 13.09.2017 года он был приглашён оперативными сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области для участия в качестве понятого. Так, в его присутствии и присутствии другого понятого примерно в 15 часов 30 минут около дачного участка № ... на ...» ... сотрудники полиции подошли к мужчине, вышедшему из вышеуказанного участка, представились, показав служебные удостоверения. Спросили у него, он ли ФИО1, ... г. года рождения. Мужчина ответил, что да. Затем сотрудники полиции пояснили данному гражданину, что он подозревается в выращивании и хранении наркотического средства – марихуана, и предъявили ему судебное постановление об ограничении его прав на неприкосновенность жилища. На что ФИО1 ответил, что у него действительно на территории дачного участка произрастают растения конопля, но не более 20 кустов. После чего ФИО1 ознакомился с постановлением, и все зашли на территорию участка. ФИО1 отказался от подписи в ознакомлении с постановлением об ограничении его прав на неприкосновенность его жилища. Сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого и ФИО1, то есть хозяина вышеуказанного участка, произвел его обследование, в ходе которого в теплице, расположенной на указанном дачном участке, были обнаружены растения, схожие по внешнему виду с растением конопля. Кроме того, во дворе слева от входа в теплицу на расстоянии 3-х метров от входа в теплицу в 3-х пластиковых ведрах произрастали растения, схожие по внешнему виду с растением конопля. Как пояснил ФИО1, данные растения являются коноплей, которую он выращивает для личного употребления. После обследования участка, они подошли к дому, расположенному на указанном участке. ФИО1 открыл дверь, и в первой комнате дома слева от металлической входной двери на полу находилась прозрачная стеклянная банка, в которой находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета, также напротив входной двери у стены находилась картонная коробка, в которой также находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета. Слева от входной двери домовладения находилась моечная раковина, в которой находились 2 пластиковые бутылки, вставленные одна в другую, на горловине одной из которых находился металлический колпачок. Как пояснил ФИО1, все это принадлежит ему для личного употребления. После чего сотрудник полиции по мобильному телефону позвонил в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району и сообщил, что по вышеуказанному адресу обнаружены растения конопля и наркотическое вещество марихуана. По окончании обследования он второй понятой, ФИО1 и все участвующие лица расписались в акте обследования. После на указанный участок, принадлежащий ФИО1, прибыл дознаватель, который в их присутствии произвел осмотр места происшествия и изъял обнаруженные растения и растительные вещества на участке и в доме ФИО1, также с лавочки были изъяты черный фотоаппарат и черный планшет, также в доме на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зелено-коричневого цвета, 2 полимерных пакета с находящимися в них семенами растений, на чердаке дома слева от люка в деревянной нише находились 2 прозрачные стеклянные банки, в которых находилось растительное вещество зеленого цвета, которые были изъяты, затем слева от входа в теплицу был обнаружен и изъят электронный термометр белого цвета и неизвестное электронное устройство зеленого цвета, все было упаковано. Хозяин домовладения ФИО1 от подписи на бумажных бирках отказался. Кроме того, ФИО1 пояснил, что он постоянно употребляет марихуану и все, что у него обнаружили, он хранил для собственного употребления. В ходе осмотра ни физического, ни морального воздействия на ФИО1 не оказывалось. После этого он по просьбе сотрудников полиции проследовал с ними в Аксайский отдел полиции, куда ими был доставлен и ФИО1, где в его присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, но на 2 отдельные спиртовые салфетки были сделаны смывы с правой и левой руки ФИО1, которые были упакованы надлежащим способом в разные упаковки и в третью упаковку был упакован контрольный образец спиртовой салфетки, на бирках которых все участвующие лица расписались;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свое участие в качестве второго понятого при проведении обследования дачного участка и дачного дома ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства в различных упаковках.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от 13.09.2017 года, согласно которому 13.09.2017 года в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 20 минут был осмотрен дачный участок с домовладением по адресу: ..., ... № ..., где проживает ФИО1, в результате чего были обнаружены и изъяты 16 растений, содержащих наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являющихся наркотикосодержащим растением - конопля, растительная масса, содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 55,98 гр. в полимерном пакете, аналогичная растительная масса массой 47,21 гр. в стеклянной банке, аналогичная растительная масса массой 60,93 гр. в стеклянной банке, аналогичная растительная масса массой 14,38 гр. в стеклянной банке, аналогичная растительная масса массой 0,75 гр. в стеклянной банке, плоды (семена), представляющие собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются, массой 3,80 гр. в полимерном пакете, плоды (семена), представляющие собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются, массой 1,90 гр. в полимерном пакете, вставленные друг в друга 2 фрагмента пластиковых бутылок (верхняя и нижняя часть) с вставленной в горловину верхней части пробкой с наперстком внутри (приспособление для курения), планшет «TESLA» в корпусе черного цвета с/н ТЕ3А13000011, фотокамера «Genius G-shot DV601» в корпусе черного цвета с/н ZC7F07402094, электронный градусник в корпусе черно-желтого цвета с надписью на нем «TEMPERATURE», измеритель влажности, кислотности и освещенности почвы в корпусе зеленого цвета (т.1 л.д.4-19);

- протокол личного досмотра от 13.09.2017 года, согласно которому 13.09.2017 года в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 22 минут в кабинете № 60 Отдела МВД России по ... в ... в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты 2 спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д.21-26);

- постановление № 3119 от 08.09.2017 года судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону об ограничении права на неприкосновенность жилища, согласно которому ограничено право на неприкосновенность жилища, в котором может проживать и находиться ФИО1, и разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, связанного с проникновением в жилище по адресу: ..., ... № ... (т.1 л.д.39);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.09.2017 года с фототаблицей к нему, согласно которому 13.09.2017 года в период времени с 15 часов 38 минут по 17 часов 35 минут на основании постановления № 3119 от 08.09.2017 года судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону было проведено обследование участка местности, а именно обследование территории участка и домовладения, расположенного на дачном участке № ... по ...» ..., где проживает ФИО1 В ходе обследования было установлено, что на указанном участке произрастают растения конопля, а в доме хранятся растительные массы, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т.1 л.д.40-49);

- справка эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/2311 от 14.09.2017 года, согласно выводам которой представленные на исследование растительная масса коричневато-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ... по месту жительства ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 55,98 гр., растительная масса коричневато-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ..., по месту жительства ФИО1 содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 47,21 гр., растительная масса коричневато-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ... по месту жительства ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 60,93 гр., растительная масса светло-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ... по месту жительства ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 14,38 гр., растительная масса коричневого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ... по месту жительства ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,75 гр. В ходе данного исследования было израсходовано по 0,1 гр. растительных масс, остатки составили 55,88 гр., 47,11 гр., 60,83 гр., 14,28 гр. и 0,65 гр. (т.1 л.д.56-57);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.09.2017 года, согласно которому в СО ОМВД России по Аксайскому району предоставлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно закрепленные сведения о преступной деятельности ФИО1 (т.1 л.д.58-59);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/2636 от 23.11.2017 года, согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса коричневато-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ..., в домовладении ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 55,88 гр., растительная масса коричневато-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ..., в домовладении ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 47,11 гр., растительная масса коричневато-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., .... ... № ..., в домовладении ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 60,83 гр., растительная масса светло-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ..., в домовладении ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 14,28 гр., растительная масса коричневого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ..., в домовладении ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,65 гр., плоды (семена) массой 3,80 гр. и массой 1,9 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... № ..., в домовладении ФИО1, представляют собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются, на поверхностях двух фрагментов бутылок и пробки с наперстком имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,352 гр., содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,002 гр., на поверхности салфетки, которой производились смывы с правой руки ФИО1, имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,004 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, на поверхности салфетки, которой производились смывы с левой руки ФИО1, имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,003 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. В ходе данного исследования было израсходовано по 0,2 гр. растительных масс, остатки составили 55,68 гр., 46,91 гр., 60,63 гр., 14,08 гр. и 0,45 гр., по 0,2 гр. семян, остатки составили 3,6 гр. и 1,7 гр., смывы израсходованы полностью (т.1 л.д.74-81);

- протокол осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, от 17.05.2018 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены растительную массу коричневато-зеленого цвета, содержащую наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 55,43 гр., в полимерном пакете, растительные массы коричневато-зеленого цвета, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточными массами 46,66 гр., 60,38 гр., 13,83 гр., 0,45 гр. в 4-х стеклянных банках, плоды (семена), представляющие собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются, остаточными массами 3,6 гр., 1,7 гр. в 2-х полимерных пакетах, 16 растений, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, вставленные друг в друга 2 фрагмента пластиковых бутылок (верхняя и нижняя часть) с вставленной в горловину верхней части пробкой с наперстком внутри (приспособление для курения), 3 спиртовые салфетки, 4 растения, не содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, планшет «TESLA» в корпусе черного цвета, с/н ТЕ3А13000011, фотокамеру «Genius G-shot DV601» в корпусе черного цвета с/н ZC7F07402094, электронный градусник в корпусе черно-желтого цвета с надписью на нем «TEMPERATURE», измеритель влажности, кислотности и освещенности почвы в корпусе зеленого цвета (т.2 л.д.1-16,17-20).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Учитывая требования ч.1 ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что точные время, место и конкретные обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства не установлены и действия ФИО1 по признаку незаконного приобретения наркотического средства следствием не квалифицированы.

В связи с чем суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения указание на обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства в крупном размере.

К позиции и показаниям подсудимого ФИО1, отрицающего свою причастность к незаконному хранению в его дачном доме наркотического средства в крупном размере, суд относится критически и расценивает их как способ защиты подсудимого ФИО1 от предъявленного обвинения и его стремление избежать ответственности за содеянное.

Напротив, виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО и ФИО, оглашенными показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, данными ими на следствии по уголовному делу, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, добытыми в результате проведения ОРМ и экспертных исследований

Не доверять этим показаниям вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований.

Версия подсудимого о том, что наркотические средства ему в дачный дом подбросили сотрудники полиции является голословной и не нашедшей своего объективного подтверждения в суде.

Представленные суду письменные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем оснований для признания их недопустимыми и их исключения из числа доказательств по уголовному делу суд не усматривает.

Таким образом, оснований для оправдания ФИО1 не имеется.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, он имеет постоянное место жительства, где фактически характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Согласно выводам заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 159 от 16.03.2018 года ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления каннабиноидов, нуждается в обязательном лечении, лечение не противопоказано (т.1 л.д.176).

Согласно выводам заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 51 от 03.08.2018 года ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.29-31).

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В связи с этим суд считает справедливым подсудимому ФИО1 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на его исправление.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с «21» февраля 2018 года по «10» апреля 2018 года включительно, а также время содержания ФИО1 под домашним арестом с «11» апреля 2018 года по «12» марта 2019 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- растительную массу коричневато-зеленого цвета, содержащую наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 55,43 гр., в полимерном пакете, растительные массы коричневато-зеленого цвета, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточными массами 46,66 гр., 60,38 гр., 13,83 гр., 0,45 гр. в 4-х стеклянных банках, плоды (семена), представляющие собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются, остаточными массами 3,6 гр., 1,7 гр. в 2-х полимерных пакетах, 16 растений, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, вставленные друг в друга 2 фрагмента пластиковых бутылок (верхняя и нижняя часть) с вставленной в горловину верхней части пробкой с наперстком внутри (приспособление для курения), 3 спиртовые салфетки, 4 растения, не содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксайскому району, - уничтожить;

- планшет «TESLA» в корпусе черного цвета, с/н ТЕ3А13000011, фотокамеру «Genius G-shot DV601» в корпусе черного цвета с/н ZC7F07402094, электронный градусник в корпусе черно-желтого цвета с надписью на нем «TEMPERATURE», измеритель влажности, кислотности и освещенности почвы в корпусе зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксайскому району, - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: