Решение № 2-4584/2020 2-4584/2020~М-2820/2020 М-2820/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4584/2020




Дело № 2-4584/2020 (№


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при секретаре Швецовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СахГЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения №), взыскании задолженности по вышеуказанному договору за период с мая 2016 года по февраль 2020 года в размере 18077,82 рублей, суммы долга за период с февраля 2020 года до момента расторжения договора, неустойки в размере 2061,31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6844 рубля.

В обоснование иска указав, что 27.01.2016 между ООО «СахГЭК» (далее Истец, Исполнитель) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заказчик) заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения №). Приказом ООО «СахГЭК» № от 01.07.2015 утверждены новые тарифы в виде абонентской платы на оказание услуги ТО ВДГО, стоимость оказываемых услуг на момент заключения договора составила 260,11 рублей в месяц. В последующем изменение цены на оказываемые услуги состоялись 19.06.2017, приказом № от 19.06.2017 ООО «СахГЭК» утвердило новые тарифы в виде абонентской платы на оказываемые услуги с 01 июля 2017 года в размере 469,87 рублей. Ответчик не оплачивал услуги с мая 2016 года по февраль 2020 года, сумма задолженности составила 18207,51 рублей, а сумма неустойки составила 2061,31 рублей. В связи с чем истец просит расторгнуть с ФИО2 договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения №), взыскать с него задолженность по вышеуказанному договору за период с мая 2016 года по февраль 2020 года в размере 18077,82 рублей, сумму долга за период с февраля 2020 года до момента расторжения договора, неустойку в размере 2061,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6844 рубля.

28 октября 2020 года истец увеличил исковые требования в части взыскания с ФИО2 задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения №) от 27.01.2016 и просил взыскать задолженность по договору за период с мая 2016 года по сентябрь 2020 года в размере 22385,99 рублей, сумму неустойки за период с 11 июня 2020 года до 05 ноября 2020 года в размере 2370,94 рублей.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 05 ноября 2020 года производство по делу прекращено в части требований о взыскании суммы долга с октября 2020 года до момента расторжения договора, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ООО «СахГЭК» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их увеличения по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что он неработающий пенсионер по состоянию здоровья. Услуги предоставлялись ненадлежащего качества, поэтому не платил. В организацию с заявлением в связи с некачественным предоставлением услуг не обращался, устранял недостатки своими силами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 64. Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (ред. от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

Судом установлено, что 27.01.2016 между ООО «СахГЭК» (исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор №) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования много квартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения.

По условиям данного договора (п. 1.1) Исполнитель по заданию Заказчика производит аварийные и плановое техническое обслуживание (ТО) внутридомового газового оборудования, установленных в индивидуальном жилом доме (квартире – в части ВКГО, не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома) не реже 1 раза в 3 года, а Заказчик оплачивает стоимость выполненных работ в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п. 2.3.9 ответчик ФИО2 принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме вносить оплату не позднее 10 числа, следующего за расчетным, согласно выставленных счетов-квитанций.

Приказом ООО «СахГЭК» № 01.07.2015 утверждены тарифы в виде абонентской платы на оказание услуг ТО ВДГО, стоимость оказываемых услуг на момент заключения договора составила 260,11 рублей в месяц.

Приказом ООО «СахГЭК» № 19.06.2017 изменены тарифы в виде абонентской платы на оказываемые услуги с 01 июля 2017 года и составили 469,87 рублей.

В связи с отсутствием оплаты за техническое обслуживание газового оборудования более чем за один год, истцом направлено уведомление о расторжении договора №) от 04 марта 2020 года в связи с неоднократным нарушением условий договора, с января 2016 года. К уведомлению приложено соглашение о расторжении договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования №) от 27 января 2016 года.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №, и не оспаривалось ответчиком, ФИО2 не производил оплату за оказываемые услуги с июня 2016 года по сентябрь 2020 года, в связи с чем у него сформировалась задолженность в размере 21706,36 рублей, из расчета 260,11 х 13 (месяцев) = 3381,43 руб., 469,87 х 39 (месяцев) = 18324,93; 3381,43+18324,93. Суд исключает размер задолженности в сумме 260,11 рублей за май 2016 года, так как ответчиком в спорный месяц услуга оплачена.

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате ТО ДВГО Заказчик уплачивает в пользу Исполнителя пени в размере одной трехсотой, действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня.

Сумма пени за период с июля 2016 года по сентябрь 2020 года составила 2 810,66 копеек, из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

260,11 р.

11.07.2016

14.07.2016

4

7,99

260,11 ? 4 ? 7.99% / 366

0,23 р.

260,11 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,43

260,11 ? 17 ? 7.43% / 366

0,90 р.

260,11 р.

01.08.2016

10.08.2016

10

10,50

260,11 ? 10 ? 10.5% / 366

0,75 р.

+260,11 р.

11.08.2016

Новая задолженность

520,22 р.

11.08.2016

10.09.2016

31

10,50

520,22 ? 31 ? 10.5% / 366

4,63 р.

+260,11 р.

11.09.2016

Новая задолженность

780,33 р.

11.09.2016

18.09.2016

8

10,50

780,33 ? 8 ? 10.5% / 366

1,79 р.

780,33 р.

19.09.2016

10.10.2016

22

10,00

780,33 ? 22 ? 10% / 366

4,69 р.

+260,11 р.

11.10.2016

Новая задолженность

1 040,44 р.

11.10.2016

10.11.2016

31

10,00

1 040,44 ? 31 ? 10% / 366

8,81 р.

+260,11 р.

11.11.2016

Новая задолженность

1 300,55 р.

11.11.2016

10.12.2016

30

10,00

1 300,55 ? 30 ? 10% / 366

10,66 р.

+260,11 р.

11.12.2016

Новая задолженность

1 560,66 р.

11.12.2016

31.12.2016

21

10,00

1 560,66 ? 21 ? 10% / 366

8,95 р.

1 560,66 р.

01.01.2017

10.01.2017

10

10,00

1 560,66 ? 10 ? 10% / 365

4,28 р.

+260,11 р.

11.01.2017

Новая задолженность

1 820,77 р.

11.01.2017

10.02.2017

31

10,00

1 820,77 ? 31 ? 10% / 365

15,46 р.

+260,11 р.

11.02.2017

Новая задолженность

2 080,88 р.

11.02.2017

10.03.2017

28

10,00

2 080,88 ? 28 ? 10% / 365

15,96 р.

+260,11 р.

11.03.2017

Новая задолженность

2 340,99 р.

11.03.2017

26.03.2017

16

10,00

2 340,99 ? 16 ? 10% / 365

10,26 р.

2 340,99 р.

27.03.2017

10.04.2017

15

9,75

2 340,99 ? 15 ? 9.75% / 365

9,38 р.

+260,11 р.

11.04.2017

Новая задолженность

2 601,10 р.

11.04.2017

01.05.2017

21

9,75

2 601,10 ? 21 ? 9.75% / 365

14,59 р.

2 601,10 р.

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25

2 601,10 ? 9 ? 9.25% / 365

5,93 р.

+260,11 р.

11.05.2017

Новая задолженность

2 861,21 р.

11.05.2017

10.06.2017

31

9,25

2 861,21 ? 31 ? 9.25% / 365

22,48 р.

+260,11 р.

11.06.2017

Новая задолженность

3 121,32 р.

11.06.2017

18.06.2017

8

9,25

3 121,32 ? 8 ? 9.25% / 365

6,33 р.

3 121,32 р.

19.06.2017

10.07.2017

22

9,00

3 121,32 ? 22 ? 9% / 365

16,93 р.

+260,11 р.

11.07.2017

Новая задолженность

3 381,43 р.

11.07.2017

10.08.2017

31

9,00

3 381,43 ? 31 ? 9% / 365

25,85 р.

+469,87 р.

11.08.2017

Новая задолженность

3 851,30 р.

11.08.2017

10.09.2017

31

9,00

3 851,30 ? 31 ? 9% / 365

29,44 р.

+469,87 р.

11.09.2017

Новая задолженность

4 321,17 р.

11.09.2017

17.09.2017

7

9,00

4 321,17 ? 7 ? 9% / 365

7,46 р.

4 321,17 р.

18.09.2017

10.10.2017

23

8,50

4 321,17 ? 23 ? 8.5% / 365

23,14 р.

+469,87 р.

11.10.2017

Новая задолженность

4 791,04 р.

11.10.2017

29.10.2017

19

8,50

4 791,04 ? 19 ? 8.5% / 365

21,20 р.

4 791,04 р.

30.10.2017

10.11.2017

12

8,25

4 791,04 ? 12 ? 8.25% / 365

12,99 р.

+469,87 р.

11.11.2017

Новая задолженность

5 260,91 р.

11.11.2017

10.12.2017

30

8,25

5 260,91 ? 30 ? 8.25% / 365

35,67 р.

+469,87 р.

11.12.2017

Новая задолженность

5 730,78 р.

11.12.2017

17.12.2017

7

8,25

5 730,78 ? 7 ? 8.25% / 365

9,07 р.

5 730,78 р.

18.12.2017

10.01.2018

24

7,75

5 730,78 ? 24 ? 7.75% / 365

29,20 р.

+469,87 р.

11.01.2018

Новая задолженность

6 200,65 р.

11.01.2018

10.02.2018

31

7,75

6 200,65 ? 31 ? 7.75% / 365

40,81 р.

+469,87 р.

11.02.2018

Новая задолженность

6 670,52 р.

11.02.2018

11.02.2018

1

7,75

6 670,52 ? 1 ? 7.75% / 365

1,42 р.

6 670,52 р.

12.02.2018

10.03.2018

27

7,50

6 670,52 ? 27 ? 7.5% / 365

37,01 р.

+469,87 р.

11.03.2018

Новая задолженность

7 140,39 р.

11.03.2018

25.03.2018

15

7,50

7 140,39 ? 15 ? 7.5% / 365

22,01 р.

7 140,39 р.

26.03.2018

10.04.2018

16

7,25

7 140,39 ? 16 ? 7.25% / 365

22,69 р.

+469,87 р.

11.04.2018

Новая задолженность

7 610,26 р.

11.04.2018

10.05.2018

30

7,25

7 610,26 ? 30 ? 7.25% / 365

45,35 р.

+469,87 р.

11.05.2018

Новая задолженность

8 080,13 р.

11.05.2018

10.06.2018

31

7,25

8 080,13 ? 31 ? 7.25% / 365

49,75 р.

+469,87 р.

11.06.2018

Новая задолженность

8 550,00 р.

11.06.2018

10.07.2018

30

7,25

8 550,00 ? 30 ? 7.25% / 365

50,95 р.

+469,87 р.

11.07.2018

Новая задолженность

9 019,87 р.

11.07.2018

10.08.2018

31

7,25

9 019,87 ? 31 ? 7.25% / 365

55,54 р.

+469,87 р.

11.08.2018

Новая задолженность

9 489,74 р.

11.08.2018

10.09.2018

31

7,25

9 489,74 ? 31 ? 7.25% / 365

58,43 р.

+469,87 р.

11.09.2018

Новая задолженность

9 959,61 р.

11.09.2018

16.09.2018

6

7,25

9 959,61 ? 6 ? 7.25% / 365

11,87 р.

9 959,61 р.

17.09.2018

10.10.2018

24

7,50

9 959,61 ? 24 ? 7.5% / 365

49,12 р.

+469,87 р.

11.10.2018

Новая задолженность

10 429,48 р.

11.10.2018

10.11.2018

31

7,50

10 429,48 ? 31 ? 7.5% / 365

66,43 р.

+469,87 р.

11.11.2018

Новая задолженность

10 899,35 р.

11.11.2018

10.12.2018

30

7,50

10 899,35 ? 30 ? 7.5% / 365

67,19 р.

+469,87 р.

11.12.2018

Новая задолженность

11 369,22 р.

11.12.2018

16.12.2018

6

7,50

11 369,22 ? 6 ? 7.5% / 365

14,02 р.

11 369,22 р.

17.12.2018

10.01.2019

25

7,75

11 369,22 ? 25 ? 7.75% / 365

60,35 р.

+469,87 р.

11.01.2019

Новая задолженность

11 839,09 р.

11.01.2019

10.02.2019

31

7,75

11 839,09 ? 31 ? 7.75% / 365

77,93 р.

+469,87 р.

11.02.2019

Новая задолженность

12 308,96 р.

11.02.2019

10.03.2019

28

7,75

12 308,96 ? 28 ? 7.75% / 365

73,18 р.

+469,87 р.

11.03.2019

Новая задолженность

12 778,83 р.

11.03.2019

10.04.2019

31

7,75

12 778,83 ? 31 ? 7.75% / 365

84,11 р.

+469,87 р.

11.04.2019

Новая задолженность

13 248,70 р.

11.04.2019

10.05.2019

30

7,75

13 248,70 ? 30 ? 7.75% / 365

84,39 р.

+469,87 р.

11.05.2019

Новая задолженность

13 718,57 р.

11.05.2019

10.06.2019

31

7,75

13 718,57 ? 31 ? 7.75% / 365

90,30 р.

+469,87 р.

11.06.2019

Новая задолженность

14 188,44 р.

11.06.2019

16.06.2019

6

7,75

14 188,44 ? 6 ? 7.75% / 365

18,08 р.

14 188,44 р.

17.06.2019

10.07.2019

24

7,50

14 188,44 ? 24 ? 7.5% / 365

69,97 р.

+469,87 р.

11.07.2019

Новая задолженность

14 658,31 р.

11.07.2019

28.07.2019

18

7,50

14 658,31 ? 18 ? 7.5% / 365

54,22 р.

14 658,31 р.

29.07.2019

10.08.2019

13

7,25

14 658,31 ? 13 ? 7.25% / 365

37,85 р.

+469,87 р.

11.08.2019

Новая задолженность

15 128,18 р.

11.08.2019

08.09.2019

29

7,25

15 128,18 ? 29 ? 7.25% / 365

87,14 р.

15 128,18 р.

09.09.2019

10.09.2019

2

7,00

15 128,18 ? 2 ? 7% / 365

5,80 р.

+469,87 р.

11.09.2019

Новая задолженность

15 598,05 р.

11.09.2019

10.10.2019

30

7,00

15 598,05 ? 30 ? 7% / 365

89,74 р.

+469,87 р.

11.10.2019

Новая задолженность

16 067,92 р.

11.10.2019

27.10.2019

17

7,00

16 067,92 ? 17 ? 7% / 365

52,39 р.

16 067,92 р.

28.10.2019

10.11.2019

14

6,50

16 067,92 ? 14 ? 6.5% / 365

40,06 р.

+469,87 р.

11.11.2019

Новая задолженность

16 537,79 р.

11.11.2019

10.12.2019

30

6,50

16 537,79 ? 30 ? 6.5% / 365

88,35 р.

+469,87 р.

11.12.2019

Новая задолженность

17 007,66 р.

11.12.2019

15.12.2019

5

6,50

17 007,66 ? 5 ? 6.5% / 365

15,14 р.

17 007,66 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

17 007,66 ? 16 ? 6.25% / 365

46,60 р.

17 007,66 р.

01.01.2020

10.01.2020

10

6,25

17 007,66 ? 10 ? 6.25% / 366

29,04 р.

+469,87 р.

11.01.2020

Новая задолженность

17 477,53 р.

11.01.2020

09.02.2020

30

6,25

17 477,53 ? 30 ? 6.25% / 366

89,54 р.

17 477,53 р.

10.02.2020

10.02.2020

1

6,00

17 477,53 ? 1 ? 6% / 366

2,87 р.

+469,87 р.

11.02.2020

Новая задолженность

17 947,40 р.

11.02.2020

10.03.2020

29

6,00

17 947,40 ? 29 ? 6% / 366

85,32 р.

+469,87 р.

11.03.2020

Новая задолженность

18 417,27 р.

11.03.2020

10.04.2020

31

6,00

18 417,27 ? 31 ? 6% / 366

93,60 р.

+469,87 р.

11.04.2020

Новая задолженность

18 887,14 р.

11.04.2020

26.04.2020

16

6,00

18 887,14 ? 16 ? 6% / 366

49,54 р.

18 887,14 р.

27.04.2020

10.05.2020

14

5,50

18 887,14 ? 14 ? 5.5% / 366

39,74 р.

+469,87 р.

11.05.2020

Новая задолженность

19 357,01 р.

11.05.2020

10.06.2020

31

5,50

19 357,01 ? 31 ? 5.5% / 366

90,17 р.

+469,87 р.

11.06.2020

Новая задолженность

19 826,88 р.

11.06.2020

21.06.2020

11

5,50

19 826,88 ? 11 ? 5.5% / 366

32,77 р.

19 826,88 р.

22.06.2020

10.07.2020

19

4,50

19 826,88 ? 19 ? 4.5% / 366

46,32 р.

+469,87 р.

11.07.2020

Новая задолженность

20 296,75 р.

11.07.2020

26.07.2020

16

4,50

20 296,75 ? 16 ? 4.5% / 366

39,93 р.

20 296,75 р.

27.07.2020

10.08.2020

15

4,25

20 296,75 ? 15 ? 4.25% / 366

35,35 р.

+469,87 р.

11.08.2020

Новая задолженность

20 766,62 р.

11.08.2020

10.09.2020

31

4,25

20 766,62 ? 31 ? 4.25% / 366

74,75 р.

+469,87 р.

11.09.2020

Новая задолженность

21 236,49 р.

11.09.2020

10.10.2020

30

4,25

21 236,49 ? 30 ? 4.25% / 366

73,98 р.

+469,87 р.

11.10.2020

Новая задолженность

21 706,36 р.

11.10.2020

11.10.2020

1

4,25

21 706,36 ? 1 ? 4.25% / 366

2,52 р.

Сумма основного долга: 21 706,36 р.

Сумма процентов: 2 810,66 р.

Таким образом, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № от 27 января 2016 года за период с июня 2016 года по сентябрь 2020 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 21706,36 руб., неустойка в размере 2810,66 руб.

Уважительных причин, объективно препятствующих ФИО2 надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не представлено.

Расчет ответчиком не оспорен.

Сумму неустойки за нарушение сроков оплаты предоставляемых услуг суд находит соразмерной последствиям нарушенного обязательства и поэтому оснований для её уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не находит.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными о взыскании задолженности и пени за период с июня 2016 года по сентябрь 2020 года и подлежащими удовлетворению в сумме 24517 рублей 02 копеек.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 451 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор, может быть, расторгнут по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так из материалов гражданского дела следует, что 04 марта 2020 года стороной истца в адрес ФИО2 было направлено письмо о расторжении договора на техническое обслуживание ВДГО и соглашение о расторжении договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения №) от 27.01.2016.

Однако от ФИО2 в адрес ООО «СахГЭК» какие-либо заявления не поступали.

Поскольку нарушение ФИО2 условий договора по оплате предоставленных услуг существенно нарушает права Заказчика, а срок договора к моменту рассмотрения настоящего спора не истек, суд приходит к выводу, что договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования много квартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения № от 27 января 2016 года подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования о расторжении договора являются требованиями неимущественного характера и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ подлежат оплате государственной пошлиной для организаций в сумме 6000 рублей.

Требование о взыскании задолженности по договору является требованием имущественного характера и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 935,51 рублей.

Согласно платежному поручению № от 21.05.2020 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6844 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 91,51 рублей на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из размера удовлетворенных требований с учетом государственной пошлины, оплаченной истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть договор, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая Энергетическая компания» и ФИО2 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения №) от 27 января 2016 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая Энергетическая компания» задолженность по договору №) от 27 января 2016 года в размере 21706,36 руб., неустойку в размере 2810,66 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6844 рубля, а всего 31361 рубль 02 копейки (тридцать одна тысяча триста шестьдесят один рубль две копейки).

Взыскать с ФИО2 доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 91 рубль 51 копейку.

В остальной части исковых требований ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Моталыгина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.А. Моталыгина



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моталыгина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ