Решение № 02А-1095/2025 02А-1095/2025~МА-0977/2025 2А-1095/2025 МА-0977/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 02А-1095/2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-009858-32

Дело №2а-1095/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1095/2025

по административному исковому заявлению Прокурора адрес к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование своих требований указал, что Прокуратурой округа по поручению прокуратуры города проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серия 9929 №420365 категории «В, B1(AS), М», выданным 29.07.2022, со сроком действия до 29.07.2032. С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ФИО1 предоставлено медицинское заключение по форме № 003-в/у от 20.06.2022 . № 010202245, выданное ООО «Лидер-1» (Клиника «Доктор рядом»). По информации ГУ МВД России по адрес, в ходе сверки документов за 2022-2024 года, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено 2 714 граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные ООО «Лидер-1» (ИНН <***>, лицензия Л041-01137-77/00316569), с отражением лицензии № ЛО-77-01-014944 в угловом штампе справки формы № 003-в/адрес рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора ООО «Лидер-1» в период с 2022 по 2024 года. Учитывая что, в связи с отсутствием у административного ответчика на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, водительское удостоверение, в силу требований действующего законодательства, является недействительными подлежит аннулированию. В связи с чем, административный истец просит суд, признать недействительным водительское удостоверение серия 9929 №420365 категории «В, В1 (AS, ), М», выданное 1 ОЭР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес 29.07.2022 со сроком действия до 29.07.2032, обязать УГИБДД ГУ МВД России по адрес аннулировать водительское удостоверение серия <...> категории «В, В1 (AS), М», выданное 1 ОЭР фио ТНРЭР №4 29.07.2022 со сроком действия до 29.07.2032, возложить на фио обязанность передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание прокурор фио явилась, доводы административного искового заявления поддержала и просила его удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещена, представила письменные возражения.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Заслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокурор на основании части 4 статьи 218 КАС РФ в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалов дела, что Перовской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что Прокуратурой округа по поручению прокуратуры города проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серия 9929 №420365 категории «В, B1(AS), М», выданным 29.07.2022, со сроком действия до 29.07.2032.

С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ФИО1 предоставлено медицинское заключение по форме № 003-в/у от 20.06.2022 № 010202245, выданное ООО «Лидер-1» (Клиника «Доктор рядом»).

По информации ГУ МВД России по адрес, в ходе сверки документов за 2022-2024 года, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено 2714 граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные ООО «Лидер-1» (ИНН <***>, лицензия Л041-01137-77/00316569), с отражением лицензии № ЛО-77-01-014944 в угловом штампе справки формы № 003-в/у.

В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора ООО «Лидер-1» в период с 2022 по 2024 года.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

По смыслу статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного ст. 26 Федерального закона возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

В силу подпункта «г» пункта 35 Правил, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

При этом, доводы административного ответчика, указанных в письменных возражениях на административное исковое заявление подлежат отклонению, поскольку водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), что и было установлено проведенной проверкой исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются законные основания для прекращения действия права фио на управление транспортными средствами, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Прокурора адрес к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серия 9929 №420365 категории «В, В1 (AS, ), М», выданное 1 ОЭР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес 29.07.2022 со сроком действия до 29.07.2032.

Решение является основанием для аннулирования УГИБДД ГУ МВД России по адрес водительского удостоверения серия <...> категории «В, В1 (AS), М», выданное 1 ОЭР фио ТНРЭР №4 29.07.2022 со сроком действия до 29.07.2032.

Возложить на фио обязанность передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:О.А. Ашурова