Постановление № 5-202/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное 5-202/2017 21 апреля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>А ФИО1 причинил телесные повреждения гражданке К., ударив её три раза кулаком в лицо, чем причинил физическую боль. Причиненные телесные повреждения, согласно заключению эксперта №, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. Потерпевшая К. в судебное заседание явилась, подтвердила факт того, что ФИО1 нанес ей побои, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1, кроме его признания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного (л.д. 4), заявлением К. по факту нанесения ей телесных повреждений (л.д. 5), письменным объяснением потерпевшей К. (л.д. 6), заключением эксперта № в отношении К. (л.д. 9-10), а также письменным объяснением ФИО1 (л.д. 16). Факт совершения гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также его личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья А.А. Гудкин Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»; № Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 |