Решение № 2-6508/2023 2-991/2024 2-991/2024(2-6508/2023;)~М-5879/2023 М-5879/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-6508/2023

УИД 14RS0014-01-2023-000453-88

Дело № 2-991/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.

при секретаре Некрасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №***, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N63-ФЗ «Об электронной подписи». При оформлении договора ответчик в своих анкетных данных указал свой номер телефона *** на сайте https://ekapusta.com, затем, при помощи данного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №***, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, выполнен перевод на банковскую карту №*** (Сбербанк России) денежных средств в размере 24 000 рублей. До настоящего времени, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограммы, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал на согласие с иском.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 в электронном виде заключили договор займа (Индивидуальные условия договора потребительского займа) №***, на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 24 000 рублей на срок 31 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом N63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора, ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона ***.

Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №***, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов предоставляется ответчику на указанный номер телефона).

Ответчик переслаля вышеуказанных действий, по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту №*** (Сбербанк России) денежных средств в размере 24 000 рублей.

На основании п. 1.2 общих положений договора, сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком расчетный банковский счет.

В силу п.1.3 общих положений договора, займ предоставляется на срок от 7 до 31 календарных дней. Дата займа, дата возврата и сумма к возврату размещается займодавцем в личном кабинете заемщика. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств со счета займодавца, а датой, начиная с которой начисляются проценты, является следующий календарный день

Согласно п.2 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен займ в размере 24 000 рублей на срок 31 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до момента полного погашения займа.

Процентная ставка составляет 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 361,350 % (п.4).

Предоставляемый займ является нецелевым (п.11).

В силу п.1.4 общих положений договора, сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковских счет займодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет займодавца в платежной системе.

Согласно п.6 договора, оплата по договору займа производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 31 365 рублей. Как следует из п. 1.1. Общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторократного размера суммы займа.

В случае просрочки платежа, проценты из расчета 0.99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа (п.1.6 Общих условий).

Полная стоимость кредита составляет 361.350% годовых, в соответствии с таблицей Полной Стоимости Кредита (п. 1.7).

Как следует из п. 2.1. Общих условий, займодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей оферте, содержащей общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа.

Обязанность по предоставлению займа исполнена - на банковскую карту заемщика перечислены денежные средства в размере 24 000 рублей, что подтверждается справкой, а также, выпиской по счету, представленной ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ПАО «Мегафон» номер телефона +*** принадлежит ФИО1, дата подключения – ДД.ММ.ГГГГ, статус абонента – подключен.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк, банковская карта №*** открыта на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ознакомился с индивидуальными условиями договора потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его электронная подпись в договоре.

Частью 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (ч. 1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

На дату заключения между сторонами договора займа ДД.ММ.ГГГГ) согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 353,693%, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365,000%, то есть предусмотренная договором займа ставка в 365% годовых не превышает установленное Банком России предельное значение и определена в договоре в соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ по делу № *** о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Истцом заявлена ко взысканию заявлена задолженность по основному долгу в размере 24 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 36 000 рублей (в полуторакратном размере суммы предоставленного займа).

Доказательств об оспаривании основного долга ответчиком не представлено, основной долг по договору займа в размере 24 000 рублей, подлежит взысканию.

Расчет суммы задолженности в части начисления процентов судом проверен и принят как верный.

ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнил, по данным истца имеет задолженность по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 24 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 36 000 рублей.

При этом, суд отмечает и то обстоятельство, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений и контррасчета по данному расчету не представлено. Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, с иском согласился.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежит взысканию задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ2022 в размере 60 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 24 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 36 000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *** ) в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 24 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 36 000 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 17 января 2024 года.

Верно, судья: Е.А.Серкова

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

На 17.01.2024 решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-991/2024 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.